特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 10400F i7 11300H
CPU主频
2.90 GHz
3.10 GHz
核心数量
6
4
线程数量
12
8
单核睿频
4.30 GHz
4.40 GHz
全核频率
4.00 GHz
4.20 GHz
核心架构
Comet Lake
Tiger Lake
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 i5 10400F i7 11300H
内存类型
DDR4-2666
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 10400F i7 11300H
核心显卡
N/A
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
-
0.40 GHz
Turbo频率
-
1.30 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
80
Shader
-
640
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2020Q3

i5 10400F / i7 11300H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

关键点i5‑10400Fi7‑11300H
核心/线程6 核 / 12 线程4 核 / 8 线程
单核跑分稍低(≈1–2%)稍高
多核跑分高出近一倍较低
功耗65 W(桌面)35 W(笔记本)
用途多任务、渲染、需要大量并行处理的桌面电脑轻度游戏、日常办公、随身携带的笔记本

**如果你想在家里或办公室做视频剪辑、3D 渲染、同时打开很多浏览器标签,或者你有一台台式机想让它跑得更快,选择 i5‑10400F
如果你需要一台可以随身携带、日常上网、偶尔玩游戏、看电影的笔记本,而且不想让电池消耗太快,选择 i7‑11300H


为什么会这样?

1️⃣ 单核性能

  • 所有单核基准(Cinebench R20/R23、Geekbench 5/6、XinBench)都显示 i7‑11300H 在单个核心上的得分略高。
  • 对于大多数日常应用(网页浏览、文字编辑、轻度游戏)来说,单核速度决定了程序启动和响应速度。
  • 因此,在“开个软件就能立刻用”的体验上,i7‑11300H 更胜一筹。

2️⃣ 多核性能

  • Cinebench R20/R23 的多核得分以及 Geekbench 的多核得分,i5‑10400F 都领先约 50%–70%。
  • 当你一次开启多个程序,或使用需要并行计算的软件(视频编码、3D 渲染、大文件压缩等)时,多核心优势会显现。
  • 桌面电脑往往配备更大的散热系统,可以充分发挥这些多核潜力。

3️⃣ 能耗与散热

  • i5‑10400F 的 TDP 是 65 W,而 i7‑11300H 的 TDP 只有 35 W。
  • 在笔记本里,这意味着更长的续航、更少的发热;在桌面里,则意味着更大的风扇噪音和更高的电费。
  • 如果你经常在户外或会议室使用笔记本,低功耗的 i7‑11300H 会让你不必担心电源插座。

4️⃣ 内存与总线

  • i5‑10400F 支持 DDR4‑2666 双通道,PCIe 3.0 ×16;
  • i7‑11300H 支持 DDR4‑3200 或 LPDDR4X‑4266 单通道,PCIe 4.0 ×4。
  • 对普通用户而言,两者差距不大,但如果你打算装 NVMe SSD 或高端显卡,桌面版的 PCIe 通道更多、更快。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
打开 Word + Excel + 浏览器 + 视频会议两者都足够,但如果你想快速切换窗口,i7‑11300H 更爽
同时运行 Photoshop + Premiere Pro + 浏览器i5‑10400F:多核心帮助渲染更快
玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》两者都需要独立显卡;但若是轻度游戏,i7‑11300H 的单核优势可提升帧率
长时间观看高清视频 + 聊天两者都能,但笔记本更便携,i7‑11300H 更省电
编写代码 + 本地编译大型项目i5‑10400F:多核心让编译速度明显提升

小结

  • i5‑10400F:多核心、多线程,是桌面级别的“多任务高手”。
  • i7‑11300H:单核快、功耗低,是移动设备里的“小而快”明星。

根据你平时最常做的事情来挑选——如果你在家里用台式机做重工作,就选 i5‑10400F;如果你需要随身携带、偶尔玩游戏或看电影,就选 i7‑11300H

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----