| / |
| 主要参数 | i5 10400F | R3 4300GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 10400F | R3 4300GE |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 10400F | R3 4300GE |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
-
|
1.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 玩游戏 / 多任务 / 视频剪辑 / 程序编译 | i5‑10400F |
| 轻度办公 / 网页浏览 / 老旧软件 | Ryzen 3 4300GE(如果你不想买独立显卡) |
核心/线程更多
多核跑分明显领先
单核性能相当
两者在单核跑分上差距不大(Geekbench 6 单核:i5 1433 vs Ryzen 1524)。这意味着在只用一个核心的老游戏或简单程序里,两者都能跑得很快。
没有集成显卡
i5‑10400F 没有自带显卡,需要一块独立显卡才能玩游戏。若你已经准备好或打算买显卡,这点不是问题;如果你想省钱不想买显卡,就只能靠外接显卡了。
低功耗
更快的内存支持
ECC 与超频支持
集成显卡
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 网页冲浪 + 文档编辑 + 视频会议 | 两者都足够 | 单核性能相近,核心数也足够应付多窗口。 |
| 玩 AAA 游戏(如《赛博朋克2077》) | i5‑10400F | 大多数现代游戏已开始利用多核心,i5 的多核优势让帧率更稳定。 |
| 偶尔做视频剪辑或渲染 | i5‑10400F | 渲染任务可以分配到更多线程,完成速度更快。 |
| 仅做轻度办公、老旧软件、偶尔看电影 | Ryzen 3 4300GE | 如果你已有集成显卡且不想额外花钱买显卡,它完全能满足需求,而且功耗低。 |
| 预算有限但想玩游戏 | Ryzen 3 4300GE + 显卡 | 虽然 CPU 性能略逊,但搭配中端显卡仍可玩不少游戏;而且整体功耗更低。 |
两颗芯片各有侧重点,关键看你平时最常做什么事,再决定哪一款更适合你。