| / |
| 主要参数 | i5 10400 | R5 3600X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 10400 | R5 3600X |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10400 | R5 3600X |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
如果你想要更快的多任务处理、视频剪辑、渲染或者玩最新游戏,AMD Ryzen 5 3600X会更适合你;
如果你更在意系统功耗、发热和噪音,或者只是做日常办公、网页浏览之类的轻量工作,Intel Core i5‑10400也完全够用。
| 场景 | i5‑10400 | Ryzen 5 3600X | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 多线程渲染 / 视频剪辑 | 多核得分≈3 200 pts | 多核得分≈3 750 pts | 大约15%更快,能把渲染时间压缩到同样的比例。 |
| 游戏帧率(大多数现代游戏) | 基础频率2.9 GHz → 4.3 GHz | 基础频率3.8 GHz → 4.4 GHz | 更高的主频 + DDR4‑3200 内存,让游戏里画面刷新稍快。 |
| 日常多任务(打开多个程序、浏览器标签) | 单核得分≈450 pts | 单核得分≈500 pts | 同样是单核,但Ryzen略占优,响应更流畅。 |
| 超频潜力 | 不支持 | 支持(可手动提升到≈4.7–4.8 GHz) | 如果你愿意自己调节,后者可以进一步拉升性能。 |
| 功耗 & 散热 | TDP 65W,通常在安静模式下很凉爽 | TDP 95W,运行时会热一点,需要更好的散热方案 | 对于小机箱或无风扇环境,i5 更友好。 |
所有公开跑分(Cinebench、Geekbench、XinBench 等)都显示 Ryzen 在单核和多核上都有稳健的领先——大约10~15%的提升。虽然差距不算天壤之别,但在需要大量并行计算时,它的优势就显现出来了。
只做文档、邮件、网页浏览?
偶尔玩游戏或做轻度视频编辑?
经常同时开启多个程序(比如浏览器+邮件+即时通讯+Office)?
想要一个安静、低功耗的小型机箱?
想尝试超频或未来升级?
根据你每天最常做的事情来挑选,如果你需要的是“快”,那就选 Ryzen;如果你更看重“省电安静”,那就选 i5。祝你选购愉快!