| / |
| 主要参数 | i5 10400 | i7 9850H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 10400 | i7 9850H |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10400 | i7 9850H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家里或办公室的台式机(需要多任务、视频剪辑、编译代码等) | i5‑10400 |
| 经常外出、想要一台轻薄笔记本(日常办公、轻度游戏、偶尔剪辑) | i7‑9850H |
这意味着当你打开几个程序、编辑视频或编译代码时,桌面版的 i5‑10400 能把更多核心同时发挥出来,整体速度更快。
所以如果你主要玩需要高单核的游戏,或者只是做文档、浏览网页,两颗CPU几乎没有区别。
这也解释了为什么同样的核心数,移动版在功耗上更低——它是为“随身携带”而优化的。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 多窗口办公 + 视频会议 | i5‑10400 | 更好的多线程,让后台任务不会拖慢前台操作。 |
| 轻度视频剪辑 / 编码 | i5‑10400 | 多核优势明显,渲染时间更短。 |
| 日常游戏(非极致设置) | 两者都可 | 单核相近,差异不大;但桌面机可以接外接显卡进一步提升画质。 |
| 随身携带、长续航需求 | i7‑9850H | 较低功耗,电池寿命更长;足够应付日常办公与轻度娱乐。 |
两颗CPU都配备了 Intel UHD Graphics 630,所以在纯集成显卡方面没有区别;真正的差别体现在多核吞吐量、电源消耗以及是否需要移动性上。