| / |
| 主要参数 | i5 10400 | R7 2700E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Pinnacle Ridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 10400 | R7 2700E |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10400 | R7 2700E |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
| 场景 | 为什么 i5 更好 | 为什么 Ryzen 更好 |
|---|---|---|
| 单核任务(比如大多数游戏、Office 程序) | 单核得分(Cinebench、Geekbench、XinBench)都比 Ryzen 高,说明它在一次只用一个核心时更快。 | – |
| 多核任务(视频编码、3D 渲染、多窗口工作) | 多核得分虽然也不错,但相对 Ryzen 略低。 | 拥有 8 核 / 16 线程,Geekbench 多核得分稍高,意味着当所有核心一起工作时,Ryzen 能提供更平稳的体验。 |
| 日常使用(打开浏览器、邮件、文档) | 大多数日常应用对单核性能要求更高,i5 的微秒级响应更友好。 | 如果你经常同时运行多个后台进程(如云同步、虚拟机等),额外的核心可以帮助系统保持流畅。 |
| 功耗与发热 | TDP 为 65W,功耗略高;但在普通桌面环境里差别不大。 | TDP 为 45W,功耗更低,散热需求也相对轻松。 |
| 超频 | 不支持超频,稳定性好。 | 支持轻度超频,可进一步提升性能(视主板而定)。 |
所以,如果你想要的是“玩游戏 + 日常办公”,选择 i5‑10400;如果你想要的是“多任务 + 内容创作”,选择 Ryzen 7 2700E。两者都能满足一般桌面使用,只是在不同类型的负载下各有侧重。