| / |
| 主要参数 | i5 10400 | i7 10700KA |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
5.1 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm+++
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i5 10400 | i7 10700KA |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10400 | i7 10700KA |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
结果:在只用一颗核心时,i7 的速度大约快 15% 左右。
对于普通游戏和日常应用,这意味着 i7 能让程序启动更快、页面滚动更顺畅。
结果:当你打开多个标签页、同时运行几个程序或后台做文件压缩时,i7 可以同时处理更多任务,系统不会出现明显卡顿。
结果:如果你装了高速内存,i7 会更好地利用它,让数据传输更快。
结果:i5 更省电,散热也更轻松;i7 则需要更好的散热方案,但这并不影响日常使用,只是要注意风扇噪音和机箱温度。
结果:如果你想在闲暇时稍微提升一点性能,只有 i7 有这个选项。
结果:如果你打算装一块新显卡或 NVMe SSD,i7 能提供更高的数据吞吐量,不过目前大多数显卡已经满足 PCIe 3.0 的需求。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 少量游戏 | i5 10400 | 足够流畅,省电、散热友好 |
| 多窗口、多媒体编辑(视频剪辑、音频制作) | i7 10700KA | 多核优势明显,处理大型文件更快 |
| 高端游戏 + 稍微超频 | i7 10700KA | 更高单核峰值,可通过超频进一步提升帧速 |
| 对功耗敏感(小型机箱、低噪音环境) | i5 10400 | TDP 较低,散热压力小 |
根据自己的使用习惯选择即可——想要更强劲的性能就选 i7,否则 i5 就能轻松搞定。