特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 10400 至强W-10855M
CPU主频
2.90 GHz
2.8 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.30 GHz
5.1 GHz
全核频率
4.00 GHz
4.2 GHz
核心架构
Comet Lake
Comet Lake H
制作工艺
14 nm
14 nm++
二级缓存
1.5 MB
-
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 i5 10400 至强W-10855M
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 10400 至强W-10855M
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics P630
GPU频率
0.35 GHz
350MHz
Turbo频率
1.20 GHz
1200MHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i5 10400 / 至强W-10855M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、简短结论

用途推荐选择
家庭日常:浏览网页、办公软件、轻度娱乐i5‑10400
专业创作或多任务:视频剪辑、3D 渲染、虚拟机至强 W‑10855M
需要 ECC 内存或对稳定性有极高要求的工作站至强 W‑10855M

二、为什么会这样?

我们把两颗芯片放在同一套电脑里想象一下——它们的核心数和线程数都一样,都是六核十二线程,但细节上还是有几处明显差异。

  1. 单核性能

    • Geekbench 6 单核:i5‑10400 ≈ 1433,W‑10855M ≈ 1694 → 约 18 % 更快
    • 对于打开程序、网页渲染、游戏启动这类“只用一条路”的场景,W‑10855M 能让系统感觉更爽快。
  2. 多核性能

    • Geekbench 6 多核:i5‑10400 ≈ 6261,W‑10855M ≈ 7082 → 约 13 % 更好
    • 当你同时跑几个大文件转换、渲染项目或者开启多个虚拟机时,W‑10855M 的优势会更明显。
  3. TDP 与散热

    • i5‑10400 的功耗是 65 W,W‑10855M 是 45 W。
    • 在桌面机里,65 W 的热量相对容易控制;而 45 W 的移动版更适合笔记本或紧凑型工作站,能保持低温、更安静。
  4. 内存 & ECC

    • i5‑10400 支持 DDR4‑2666;W‑10855M 支持 DDR4‑2933,并且可以使用 ECC 内存。
    • 如果你需要在关键业务中防止偶发错误(比如金融计算、科学仿真),ECC 是必备;如果只是普通办公,DDR4‑2666 已足够。
  5. 集成显卡

    • 两者都装了 Intel UHD Graphics 系列(630 vs P630)。差别不大,对日常娱乐和轻度游戏影响有限。真正玩大型游戏还是要配独立显卡。
  6. 平台与可升级性

    • i5‑10400 属于桌面 LGA1200 插槽,可换主板、升级到更高频的显卡;
    • W‑10855M 是 BGA 芯片,通常嵌入在笔记本或专用工作站里,无法拆卸或升级。

如何根据自己的日常生活来挑选?

场景需求推荐 CPU
每天上班/学生作业(Word、Excel、邮件)稳定、低功耗即可i5‑10400
偶尔玩游戏或看高清视频需要一点点快感,但不追求极致i5‑10400 或者如果你已经在用笔记本,可以考虑 W‑10855M
视频剪辑 / 音频制作 / 图形设计多线程渲染、快速预览W‑10855M(单/多核都有优势)
运行虚拟机 / 数据库 / 科学计算高可靠性 + 多核并行W‑10855M(ECC + 更高单核)
预算有限,只想买台式机想省电又不想太贵i5‑10400

简单说:如果你只是用电脑做日常事务,i5‑10400 就够用了;如果你从事需要大量并行计算或对系统稳定性要求很高的专业工作,那么就选至强 W‑10855M。两颗芯片的差距主要体现在单核/多核速度以及是否支持 ECC,而不是完全决定性的“谁更好”。选择时,把自己的实际用途放进去,再决定吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----