| / |
| 主要参数 | i5 10400 | R7 4700S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 10400 | R7 4700S |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
GDDR6
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10400 | R7 4700S |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多任务、视频剪辑、渲染、编译等需要大量并行处理 | Ryzen 7 4700S |
| 日常办公、网页浏览、轻度游戏(尤其是老旧或单核占优的游戏) | 两者都能胜任,若想在极少数老游戏里抢一点帧数,可选 Intel i5‑10400 |
在需要同时跑多个程序或做多线程工作(比如视频编码、3D 渲染、软件编译)时,更多核心能让 CPU 同时完成更多任务,整体速度明显快。
新一代架构通常在未来的软件更新中得到更好的支持,也意味着更长久的“使用寿命”。
| 场景 | i5‑10400 | Ryzen 7 4700S |
|---|---|---|
| 打开几十个标签页 + 写文档 | 快速无卡顿 | 同样快速 |
| 同时运行 Photoshop + 浏览器 + 视频播放器 | 稍显卡顿 | 更顺畅 |
| 编译大型项目(如 Unity 或 Visual Studio) | 较慢 | 明显快 |
| 玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》 | 可玩,帧数略低 | 帧数更高,画面更流畅 |
| 老旧射击游戏(单核占优) | 略快 | 差不多 |
你经常做多线程工作?
你主要是办公+轻度游戏?
你想要“未来感”与更长久的使用周期?
简而言之:
- 多核 强势 → Ryzen 7 4700S;
- 单核 微弱优势 → Intel i5‑10400;
- 日常办公/轻度游戏,两者都能搞定。
根据自己的主要用途挑一个即可,无需担心两者差距太大。祝你使用愉快!