特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 10400 ES QSRL
CPU主频
2.90 GHz
2.00 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.30 GHz
3.40 GHz
全核频率
4.00 GHz
3.10 GHz
核心架构
Comet Lake
Comet Lake ES
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
1.5 MB
1.50 MB
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 i5 10400 ES QSRL
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 10400 ES QSRL
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i5 10400 / ES QSRL 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想玩游戏、做多任务或需要更快的响应速度,选择 i5 10400
  • **如果你只是办公、浏览网页、偶尔看视频,而且想让电脑更省电、更安静,选择 ES QSRL 就够用了。

为什么会有这么大的差距?

指标i5 10400ES QSRL
基础主频2.90 GHz2.00 GHz
单核睿频4.30 GHz3.40 GHz
全核最高频4.00 GHz3.10 GHz
TDP(热设计功耗)65 W35 W
  • 主频越高 → 每秒能完成的指令越多,程序启动、游戏帧率都更顺畅。
  • TDP 越低 → 散热更少、风扇噪音更低,但也意味着芯片本身的“动力”被限制了。

单核跑分(191 vs 151):单个核心工作时,i5 10400 的表现大约比 ES QSRL 高出 ≈26%。这决定了你在打开软件、加载网页时的即时感受。
多核跑分(1417 vs 1103):六个核心一起工作时,i5 10400 的综合实力比 ES QSRL 高出 ≈28%。这体现在同时打开多个应用、后台下载或轻度视频编辑时的流畅度。


日常使用场景对照

场景推荐 CPU
玩《赛博朋克2077》《荒野大镖客》等要求较高的游戏i5 10400
打开 Photoshop / Premiere 等创意软件,偶尔做渲染i5 10400
同时运行几个 Office 程序 + 浏览器 + 音乐播放器i5 10400(多核优势明显)
家庭办公、邮件收发、文档编辑、轻度上网ES QSRL(足够用且省电)
嵌入式系统或需要极低噪音的环境ES QSRL

小结

  • 两颗芯片同属 Comet Lake 架构,缓存大小、集成显卡完全一样。
  • 唯一区别是频率与功耗:i5 10400 更快但消耗更多;ES QSRL 更慢但省电。
  • 如果你追求更好的游戏体验和多任务处理,i5 10400 是更合适的选择;若你只需要基本功能并关心能耗与噪音,ES QSRL 已经足够。

这样就能根据自己的日常需求快速决定哪颗 CPU 更适合你啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----