| / |
| 主要参数 | i5 10400 | R7 5800HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 10400 | R7 5800HS |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10400 | R7 5800HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
这几组数字都说明:无论是单线程还是轻度多线程,R7 5800HS 在每个核心上都跑得更快。对日常浏览、Office 文档、轻度游戏来说,这意味着更流畅的响应和更快的加载时间。
多核成绩差距更大。R7 5800HS 拥有 8 核 / 16 线程,而 i5‑10400 有 6 核 / 12 线程。实际使用中,如果你经常开启多个程序、编辑视频、做渲染或玩需要多线程支持的新游戏,R7 5800HS 能让这些任务完成得更快、更顺滑。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公 + 浏览 | i5‑10400 | 足够快,功耗高一点,但桌面机可以很容易散热 |
| 长时间观看电影/轻度游戏 | i5‑10400 | 显卡不强,但如果只是看视频就没问题 |
| 视频剪辑 / 大文件处理 | R7 5800HS | 多核强劲,GPU 较好,能让渲染更快 |
| 玩新游戏(至少中等画质) | R7 5800HS | Vega 8 能跑不少现代游戏,比集成显卡好太多 |
| 想要随身携带(笔记本/迷你机) | R7 5800HS | 功耗低、散热好,而且性能比同价位的桌面 CPU 强 |
两颗芯片各有侧重,选择哪一颗取决于你平时最常做的事情。