特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 10400 R7 5800HS
CPU主频
2.90 GHz
2.80 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
16
单核睿频
4.30 GHz
4.40 GHz
全核频率
4.00 GHz
3.50 GHz
核心架构
Comet Lake
Zen 3
制作工艺
14 nm
7 nm
二级缓存
1.5 MB
-
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 i5 10400 R7 5800HS
内存类型
DDR4-2666
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 10400 R7 5800HS
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.35 GHz
1.75 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
8
Shader
192
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2018Q1

i5 10400 / R7 5800HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑10400:如果你主要在桌面电脑里做办公、网页冲浪、偶尔玩老旧或轻度游戏,或者需要一台省电但足够快的主机,i5‑10400 就能满足。
  • R7 5800HS:如果你想把电脑放在笔记本或迷你机里,常常需要跑多线程软件(比如视频剪辑、3D 渲染、同时打开很多标签页),或者想在移动中也保持不错的游戏体验,R7 5800HS 更合适。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • Cinebench R20 单核:i5‑10400 450 vs R7 5800HS 522
  • Geekbench 5 单核:i5‑10400 1108 vs R7 5800HS 1380
  • Geekbench 6 单核:i5‑10400 1433 vs R7 5800HS 1766

这几组数字都说明:无论是单线程还是轻度多线程,R7 5800HS 在每个核心上都跑得更快。对日常浏览、Office 文档、轻度游戏来说,这意味着更流畅的响应和更快的加载时间。

2️⃣ 多核表现

  • Cinebench R20 多核:i5‑10400 3197 vs R7 5800HS 4710
  • Geekbench 5 多核:i5‑10400 5584 vs R7 5800HS 7454
  • Geekbench 6 多核:i5‑10400 6261 vs R7 5800HS 6750

多核成绩差距更大。R7 5800HS 拥有 8 核 / 16 线程,而 i5‑10400 有 6 核 / 12 线程。实际使用中,如果你经常开启多个程序、编辑视频、做渲染或玩需要多线程支持的新游戏,R7 5800HS 能让这些任务完成得更快、更顺滑。

3️⃣ GPU 与整体系统

  • i5‑10400 搭载的是 Intel UHD Graphics 630,基本只能应付日常办公和老旧游戏。
  • R7 5800HS 配备 AMD Radeon RX Vega 8,显卡性能明显优于前者,能跑一些现代游戏到中等画质,也能帮助视频编码等 GPU 加速任务。

4️⃣ 能耗与散热

  • i5‑10400 的 TDP 是 65W,而 R7 5800HS 的 TDP 是 35W
  • 对桌面机来说,65W 的功耗意味着需要更好的散热方案;而笔记本里的35W 则更易保持低温、低噪音,并且续航更好。

用日常语言说:

场景推荐 CPU理由
家庭办公 + 浏览i5‑10400足够快,功耗高一点,但桌面机可以很容易散热
长时间观看电影/轻度游戏i5‑10400显卡不强,但如果只是看视频就没问题
视频剪辑 / 大文件处理R7 5800HS多核强劲,GPU 较好,能让渲染更快
玩新游戏(至少中等画质)R7 5800HSVega 8 能跑不少现代游戏,比集成显卡好太多
想要随身携带(笔记本/迷你机)R7 5800HS功耗低、散热好,而且性能比同价位的桌面 CPU 强

小结

  • 如果你把电脑固定在桌子上,用来做文档、邮件、偶尔玩老游戏,那 i5‑10400 已经足够了。
  • 如果你需要在不同地方使用电脑,或者经常做多任务、多媒体创作、玩新游戏,那么 R7 5800HS 会给你更好的体验。

两颗芯片各有侧重,选择哪一颗取决于你平时最常做的事情。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----