特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 10400 i7 11300H
CPU主频
2.90 GHz
3.10 GHz
核心数量
6
4
线程数量
12
8
单核睿频
4.30 GHz
4.40 GHz
全核频率
4.00 GHz
4.20 GHz
核心架构
Comet Lake
Tiger Lake
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
1.5 MB
-
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 i5 10400 i7 11300H
内存类型
DDR4-2666
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 10400 i7 11300H
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
80
Shader
192
640
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q3

i5 10400 / i7 11300H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑10400:桌面机,核心多、并行处理强,适合需要大量后台任务或多线程软件的用户。
  • i7‑11300H:轻薄笔记本,单核快、功耗低、集成显卡更好,适合随身携带、偶尔玩游戏或做轻度创作的用户。

为什么会有这样的区别?

指标i5‑10400i7‑11300H
核心/线程6 / 124 / 8
单核最高频4.30 GHz4.40 GHz
TDP(功耗)65 W35 W
集成显卡UHD 630Iris Xe 80
主频与制程14 nm / 基础2.90 GHz10 nm / 基础3.10 GHz
  • 多核优势:i5‑10400 拥有更多核心和线程,在 Cinebench R20 多核(3197 vs 2034)以及 Geekbench‑5 多核(5584 vs 4607)里都明显领先。
  • 单核优势:i7‑11300H 的单核频率略高,且制程更细,导致在 Cinebench R23 单核(1404 vs 1110)、Geekbench‑6 单核(1896 vs 1433)等测试中表现更好。
  • 功耗与散热:i7‑11300H 的 TDP 只有 35 W,意味着它在笔记本里可以保持低温、长续航;而桌面版的 65 W 则需要更好的散热系统。
  • 集成显卡:Iris Xe 80 在同级别笔记本显卡里算不错,能跑一些轻度游戏;UHD 630 更偏向纯办公和高清视频播放。

日常使用场景对比

场景推荐选择理由
办公室文档、网页浏览、视频会议两者都能轻松胜任都有足够的单核性能,差异不大。
多任务同时运行(邮件+聊天+浏览+编辑表格)i5‑10400更多核心让后台程序跑得更顺畅。
视频剪辑、渲染、编译大型项目i5‑10400多核优势能显著缩短等待时间。
轻度游戏或偶尔玩 AAA 游戏i7‑11300H(配合独立显卡)或桌面版加上独立显卡集成显卡虽不如独立显卡,但在笔记本里已足够应付《堡垒之夜》《原神》等。
需要随身携带电脑、关注续航i7‑11300H较低功耗 + 薄型设计,让电池续航更久。
想要一台“全能”桌面电脑i5‑10400高多核 + 可搭配任何独立显卡,满足从办公到游戏的全部需求。

如何挑选?

  1. 如果你经常在家里或办公室使用电脑,并且偶尔需要做视频剪辑或代码编译,那就选桌面版的 i5‑10400。
  2. 如果你需要经常外出携带电脑,或者想在旅途中玩点小游戏、看电影,那么轻薄笔记本里的 i7‑11300H 会更合适。

两颗芯片各有侧重点,关键看你平时最常做什么事——多线程工作还是随时随地使用。希望这份直白的对比能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----