| / |
| 主要参数 | i5 10400 | R7 5700U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 10400 | R7 5700U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 10400 | R7 5700U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览网页 | 两者都够用 | 两者单核得分都在同一水平,日常操作几乎无差别。 |
| 轻度游戏 / 视频剪辑 | Ryzen 7 5700U | 它的集成显卡(Vega 8)比Intel UHD 630强很多,GPU任务跑得更快;同时多核得分略高,能更好地处理渲染或编码。 |
| 重度多任务 / 大文件处理 | 两者都不错,但桌面版更稳 | 桌面CPU有更大的散热空间,长时间高负载下不会降频太快;而Ryzen在低功耗模式下表现也很不错。 |
| 便携性 / 电池续航 | Ryzen 7 5700U | TDP仅15W,比Intel的65W低得多,意味着笔记本可以跑更久,也更适合随身携带。 |
| 超频 / DIY改装 | i5‑10400 | 虽然官方不支持超频,但在某些主板上仍可微调;桌面机一般有更好的散热方案。 |
单核性能
多核性能
功耗与散热
集成显卡
内存与扩展
两颗芯片都能满足日常需求,只是侧重点不同——桌面强调“全能”,移动设备强调“省电+轻量”。根据自己的使用场景挑一个就行!