| / |
| 主要参数 | i5 10400 | i5 8400B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
6
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 10400 | i5 8400B |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10400 | i5 8400B |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论:
| 指标 | i5‑10400 | i5‑8400B | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 191 | 170 | 单核决定系统响应速度——打开程序、切换窗口、玩大多数游戏都靠单核。i5‑10400 比前者快约 13%,你会感觉更顺手。 |
| 多核跑分 | 1417 | 959 | 多核决定后台工作效率——同时打开浏览器、Office、音乐播放器,甚至做轻度视频剪辑时。i5‑10400 的多核成绩比前者高 ≈48%,能让你在多任务时几乎不掉帧。 |
| 核心/线程 | 6 / 12 | 6 / 6 | 两个核心一样,但后者只有半数线程。现代软件越来越善于利用多线程,i5‑10400 能让更多程序并行运行,提升整体体验。 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.90 GHz / 睿频 4.30 GHz | 基础 2.80 GHz / 睿频 4.00 GHz | 更高的基准和峰值频率意味着无论是单核还是多核,i5‑10400 都能跑得更快、更省电。 |
| 缓存大小 | 12 MB | 9 MB | 大缓存可以把常用数据留在芯片内部,减少访问外部内存的次数,让程序跑得更快。 |
| 最大内存支持 | 128 GB | 64 GB | 虽然现在普通用户不需要这么大,但未来升级空间更宽裕。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览网页 + 看视频 | 两者都能满足,但如果你想要更流畅的体验,选 i5‑10400。 |
| 玩主流游戏(如《赛博朋克2077》《荒野大镖客》) | i5‑10400 明显更好,尤其是在开启高画质或多人在线时。 |
| 同时运行多个应用(浏览器+Office+音频/视频编辑) | i5‑10400 的多核优势会让你感受到明显差别。 |
| 想要节省一点点功耗或预算有限(但不考虑价格) | 两者功耗相同,都在65W左右;如果你只做极简任务,可以接受旧版的 i5‑8400B,但未来可能需要升级。 |
所以,如果你想让电脑在未来几年里依旧保持流畅,或者你经常需要同时打开几个程序,那么就选 i5‑10400;如果你只打算做最轻量级的工作,并且不介意稍微卡顿,那 i5‑8400B 就能勉强应付。