| / |
| 主要参数 | i5 10400 | 至强4208 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Cascade Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
11 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
85 W
|
| 内存参数 | i5 10400 | 至强4208 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
1 TiB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10400 | 至强4208 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论:
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i5‑10400 | 日常办公、上网、轻度影音编辑、玩大多数游戏——因为它的单核速度快、响应更灵敏。 |
| 至强 4208 | 多任务并发、需要大量并行处理(比如视频渲染、编译大型项目、虚拟机/容器集群)——因为它拥有更多核心/线程,虽然每个核心慢一点,但整体并行吞吐量更高。 |
这意味着在只用一到两个核心时,i5 能跑得更快。Geekbench‑5 单核得分(1108 vs 881)和 Geekbench‑6 单核得分(1433 vs 1189)都显示了这一点。对日常浏览网页、打开软件、玩游戏来说,单核速度决定了“卡顿”与否。
更多核心可以让系统一次性完成更多任务。即使每个核心慢一点,整体多任务吞吐量还是不错的。Geekbench‑6 多核得分(6261 vs 5483)以及 XinBench 多核得分(1417 vs 964)证明了这一点。
**如果你是普通电脑用户,想要流畅地玩游戏、上网、做文档和偶尔的视频剪辑,选择 i5‑10400 更合适;
如果你需要在同一台机器上同时运行很多后台进程、做大规模并行计算或打算做小型服务器/虚拟化实验,那么 至强 4208 会给你更多“并行”空间。
两颗芯片各有侧重点,关键看你平时最常做的事情是哪一种。