| / |
|
|
| 主要参数 | i5 10400 | R7 4700GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 10400 | R7 4700GE |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10400 | R7 4700GE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
2.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
先说结论：
如果你想让电脑在日常办公、上网、看视频、轻度剪辑甚至玩不需要显卡的游戏时都跑得更顺畅、更省电，Ryzen 7 4700GE 是更好的选择。
只有当你已经有一块独立显卡，或者你更习惯使用 Intel 系统（比如某些软件对 Intel 优化更好）时，才会考虑 i5 10400。
| 对比点 | i5 10400 | Ryzen 7 4700GE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 核 / 12 线程 | 8 核 / 16 线程 |
| 主频 | 基础2.9 GHz / 睿频4.3 GHz | 基础3.1 GHz / 睿频4.3 GHz |
| 制程 & 散热 | 14 nm / TDP65W | 7 nm / TDP35W |
| 集成显卡 | Intel UHD 630（弱） | Radeon RX Vega 8（强） |
| 内存支持 | DDR4‑2666 | DDR4‑3200 |
| 超频 | 不支持 | 支持（可进一步提升性能） |
简单来说，Ryzen 的“核心+线程”组合让它在同时打开多个程序或做多任务时更稳，而它的集成显卡也能让你在没有独立显卡的情况下玩大多数现代游戏。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开浏览器、写文档、看视频 | 两者都能，但 Ryzen 更省电、响应更快 |
| 同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器 | Ryzen 的多核优势让切换更流畅 |
| 照片/视频轻度编辑（无专业软件） | Ryzen 的更多核心和更高内存频率帮助渲染更快 |
| 玩不需要显卡的游戏（如《堡垒之夜》低设置） | Ryzen 的 Vega 8 显卡明显优于 UHD 630，帧数更高 |
| 想要后期做大量渲染或编译代码 | Ryzen 的多线程优势让任务完成时间大幅缩短 |
| 对功耗敏感（例如笔记本或小型机箱） | Ryzen 的35W TDP比65W低一半，散热更容易 |
所以，如果你想让电脑在各种日常操作中都保持流畅，并且希望节能又能玩一些不太占资源的游戏，直接选 Ryzen 7 4700GE 就行。
