| / |
| 主要参数 | i7 10510U | i5 8250U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake U
|
Kaby Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 10510U | i5 8250U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 LPDDR4-2933 |
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10510U | i5 8250U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
一、简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i7 10510U | 想要更快的单核响应、偶尔做视频剪辑或多任务办公的人 |
| i5 8250U | 日常上网、文档编辑、轻度娱乐,追求“足够用”即可 |
所有单核跑分都显示 i7 的单线程速度明显领先。
对于打开网页、启动软件、切换窗口等日常操作,这种差距能让你感觉到“更流畅”。
大多数多核跑分里,i7 都占优,尤其是在更高负载的测试里(Cinebench R23)。
当你一次开启多个程序、同时进行文件复制或后台渲染时,i7 能保持更好的稳定性。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 只做日常办公、上网、看电影 | 两者皆可 | 功耗相同,差距不大;如果想省电可以考虑更低功耗的型号,但这里两颗都是15W。 |
| 经常多开程序或需要快速响应 | i7 10510U | 单核跑分高,让系统在多任务时仍保持流畅。 |
| 偶尔做视频剪辑或大型软件编译 | i7 10510U | 更高的单核频率和更大缓存帮助缩短渲染/编译时间。 |
| 预算有限,只需基本功能 | i5 8250U | 性能接近但略逊一筹;如果你不打算做重负载工作,可以接受这点差距。 |
这样就能根据自己的日常使用习惯来决定到底该选哪一颗 CPU。祝你选购愉快!