| / |
| 主要参数 | i7 10510U | i7 1185G7E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake U
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 10510U | i7 1185G7E |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 LPDDR4-2933 |
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10510U | i7 1185G7E |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
96
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i7 1185G7E | 更快、更稳定,适合需要多任务、视频剪辑、绘图或玩游戏的用户。 |
| i7 10510U | 对轻薄笔记本、手持游戏机或小型迷你电脑来说足够用,尤其是想要“突发”高峰性能但不太关注长时间持续负载的场景。 |
整体跑分更高
所有指标都显示后者在单线程和多线程上都有明显提升。
更大的缓存与新工艺
更强的集成显卡
PCIe 与内存支持
| 场景 | i7 1185G7E 的优势 | i7 10510U 的优势 |
|---|---|---|
| 多窗口办公 / 浏览网页 | 更流畅,打开多个标签页不会出现卡顿。 | 基本足够,但在大量标签同时打开时可能稍慢。 |
| 视频编辑 / 图形设计 | 多核性能强,渲染速度快;集成显卡也能帮助轻度后期处理。 | 可以完成,但会比后者慢很多。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | Iris Xe 能让画面更顺滑,帧率更高。 | UHD 显卡可以玩老旧或低要求游戏,但新游戏会卡顿。 |
| 极致便携(超薄笔记本) | 虽然尺寸相似,但新工艺让散热更好,续航略优。 | 同样轻薄,但在长时间高负载下容易发热。 |
| 工业/工作站用途 | 稳定性好,支持更多内存配置,适合长期运行大型软件。 | 通常用于轻量级嵌入式设备,对持续负载要求不高。 |
总之,从纯粹的性能角度来看,i7 1185G7E 是更好的选择;而如果你对设备体积和“瞬时爆发”有特殊需求,i7 10510U 则能满足那一部分需求。