特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 10510U i3 1125G4
CPU主频
1.80 GHz
2.00 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.80 GHz
3.70 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.30 GHz
核心架构
Comet Lake U
Tiger Lake-U
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
256 KB (每核)
1.25 MB (每核)
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i7 10510U i3 1125G4
内存类型
DDR4-2666
LPDDR3-2133
LPDDR4-2933
DDR4-3200
LPDDR4-3733
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 10510U i3 1125G4
核心显卡
Intel UHD Graphics
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.25 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
48
Shader
-
384
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2020Q3

i7 10510U / i3 1125G4 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 1125G4 在几乎所有跑分里都比 i7 10510U 更快、更省电。
  • 如果你想要更流畅的多任务、视频剪辑、编程或轻度游戏,i3 1125G4 是更好的选择。
  • i7 10510U 的单核峰值频率高,但整体性能跟不上新一代的 i3 1125G4,除非你已经在使用它的笔记本。

为什么说 “i3 1125G4 更好”

指标i7 10510Ui3 1125G4
Geekbench 6 单核13041560
Geekbench 6 多核38744770
CPU‑Z 多核19252211
XinBench 单核188171(略低,但差距不大)
XinBench 多核758848
  • 单核跑分:虽然 i7 的最高单核频率(4.8 GHz)更高,但实际算力还是落后于 Tiger Lake 的 i3。
  • 多核跑分:i3 在多线程工作负载(如视频渲染、编译代码、同时打开多个浏览器标签)上明显领先。
  • 缓存 & 内存:i3 拥有更大的一级/二级缓存(96 KB / 1.25 MB)和更快的 DDR4‑3200/LPDDR4‑3733 内存,能让程序加载更快、响应更灵敏。
  • GPU:i3 搭载 Intel Iris Plus Graphics G4,比 UHD Graphics 更擅长轻度游戏和图形编辑。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
写文档、上网、观看视频两者都足够,但如果你经常多开程序,i3 会更顺手。
编程、软件开发(需要编译)i3 的多核优势能让编译速度提升 ~20%–30%。
视频剪辑、图片处理同样受益于多核与高速内存,i3 更适合。
轻度游戏(例如《堡垒之夜》低设置)Iris Plus 能提供更好的帧率,i3 更值得尝试。
长时间续航需求(如随身携带的超轻本)两者 TDP 相同,但 Tiger Lake 的能效比稍好,i3 在省电方面略占优势。

小结

  • i3 1125G4 是“全能型”CPU:新架构、更快内存、更大缓存、更强显卡,整体跑分都领先。
  • 如果你只是偶尔做点轻量级工作,两颗芯片都能满足,但若想在多任务或轻度创意工作中获得更顺畅体验,直接选 i3 1125G4 就行。

所以,从日常使用角度来看,“谁更好?”答案是:i3 1125G4 更好一点儿!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----