| / |
|
|
| 主要参数 | i7 10510U | i5 1145G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake U
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 10510U | i5 1145G7 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 LPDDR4-2933 |
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10510U | i5 1145G7 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
80
|
|
Shader
|
-
|
640
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 打开大量网页标签 / 多程序切换 | i5‑1145G7 | 单核频率更高（4.80 GHz vs 4.40 GHz），多核总得分也更大，CPU 能更快完成每一次切换，让系统感觉更流畅。 |
| 观看高清视频 / 播放音乐 | 两者都能应付 | 视频解码主要靠显卡，但两者都有足够的算力；i5 的显卡稍好，播放更平稳。 |
| 玩轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置） | i5‑1145G7 | 集成显卡从 Intel UHD Graphics 升级到 Intel Iris Xe Graphics 80，GPU 时钟也更高（0.40 GHz vs 0.30 GHz）。这意味着同样的游戏可以跑得更快、更稳定。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 | i5‑1145G7 | 多核得分差距明显（Cinebench R23 多核 3271 vs 4880），说明在需要并行处理的任务里，i5 会明显快一些。 |
| 日常办公（Word、Excel、邮件） | 两者都能胜任 | 对 CPU 要求不高，i7‑10510U 已经足够。但如果你想让电脑在后台运行更多程序而不出现卡顿，i5 更安全。 |
| 电池续航（极致轻薄本） | i7‑10510U | 虽然两者 TDP 都是 15W，但 i7‑10510U 用的是 14 nm 工艺，理论上功耗略低；如果你追求超长续航，它可能会稍占优势。 |
无论哪款，都能完成日常工作；区别主要体现在“速度”和“显卡实力”上。希望这能帮你快速决定！
