| / |
| 主要参数 | i7 10510U | i7 1165G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake U
|
Tiger Lake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 10510U | i7 1165G7 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 LPDDR4-2933 |
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10510U | i7 1165G7 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
96
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、随身携带、偶尔用电脑办公或浏览网页 | i7 10510U |
| 想玩游戏、做视频/照片后期、多任务运行、需要更快的显卡 | i7 1165G7 |
核心频率更高
缓存更大
显卡升级
工艺尺寸更细
跑分对照
| 场景 | i7 10510U 的体验 | i7 1165G7 的体验 |
|---|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 | 足够用,但如果打开很多标签或同时跑邮件客户端,可能稍慢 | 非常流畅,即使开启多个标签也不会拖累 |
| 观看高清视频 / 播放音乐 | 可以播放,但在高帧率或 HDR 视频时偶尔会出现卡顿 | 流畅无卡,甚至可以同时播放多路视频 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置) | 能跑,但画面会比较模糊或掉帧 | 较高设置下依旧能保持平稳帧率 |
| 视频剪辑 / 图片编辑 | 对于短片段可行,但长时间渲染会变慢 | 渲染速度快,预览更流畅 |
| 多任务(同时跑浏览器、邮件、聊天工具) | 稍微吃力,尤其是后台进程多时 | 多核心协同工作,让系统保持响应 |
两颗芯片都属于同一代笔记本级别,只是后者在性能上走了一步更远。根据自己的使用习惯挑选即可。