| / |
| 主要参数 | i7 1065G7 | i5 8260U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ice Lake U
|
Kaby Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1065G7 | i5 8260U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1065G7 | i5 8260U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
64
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2019Q3
|
2016Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 日常使用感受 |
|---|---|---|
| i7 1065G7 | 想让笔记本跑得快、经常打开多个程序、玩轻度游戏或做视频/图形编辑的人 | 系统响应更迅速,多任务切换流畅,集成显卡能跑大部分游戏和高清视频 |
| i5 8260U | 对性能要求不高,只需要浏览网页、写文档、看电影、偶尔玩小游戏的人 | 电池续航略长,日常工作足够用,但在多任务或重负载下会稍慢 |
| 测试 | i7 1065G7 | i5 8260U |
|---|---|---|
| Cinebench R23 多核 | 4475 pts | 3028 pts |
| Geekbench 6 多核 | 4410 pts | 3655 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1184 pts | 639 pts |
| XinBench 单核 | 185 pts | 171 pts |
所有主流基准都显示:在单核和多核负载下,i7 的分数都至少高出30%–70%。这代表在日常使用中,你会感觉到系统更“爽”,尤其是在同时运行多个应用时。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 写文档、收发邮件、看视频、偶尔玩小游戏 | i5 8260U(轻薄、续航好) |
| 同时打开多个浏览器标签 + Office + 云同步 + 音乐播放器 | i7 1065G7(多任务不卡顿) |
| 做视频剪辑 / 图形渲染 / 编译代码 | i7 1065G7(多核优势明显) |
| 玩轻度游戏(1080p 设置中等)或观看高帧率视频 | i7 1065G7(显卡更强) |
如果你想让笔记本在繁忙的工作日里保持流畅,并且偶尔想玩点轻度游戏或做一点创意内容制作,选择 i7 1065G7 更合适。
如果你只需要一台轻巧、续航好的机器来完成日常办公和娱乐,那么 i5 8260U 已经足够用了。两者在功耗上相差不大,所以电池寿命差异不会太明显。