特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1065G7 i3 8300
CPU主频
1.30 GHz
3.70 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
4
单核睿频
3.90 GHz
No turbo
全核频率
3.50 GHz
3.70 GHz
核心架构
Ice Lake U
Coffee Lake
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
15 W
65 W
内存参数 i7 1065G7 i3 8300
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-3733
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 1065G7 i3 8300
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics G7
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
64
24
Shader
512
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2019Q3
2017Q4

i7 1065G7 / i3 8300 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台轻薄、续航好、偶尔玩点低配游戏或做一点视频剪辑的笔记本电脑,
    选择 i7 1065G7。它的单核速度快、超线程、集成显卡更强,整体性能比 i3 8300高出大约 25‑30%。

  • 如果你只需要一台桌面电脑做办公、上网、看视频,或者已经有一套桌面系统,
    选择 i3 8300 就足够了。它功耗高但价格低,基本任务都能应付。


为什么会有这么大的差距?

性能维度i7 1065G7i3 8300
单核跑分(Geekbench 5)1184967
多核跑分(Geekbench 5)44063072
单核跑分(Geekbench 6)15641296
多核跑分(Geekbench 6)44103868
单核跑分(XinBench)185158
多核跑分(XinBench)704633

换句话说:

  • 在“只用一个核心”时,i7 的速度比 i3 大约 22%
  • 在“全部核心一起工作”时,i7 的速度比 i3 大约 35%

这几乎就是你在日常使用中能感受到的差距——打开网页、编辑文档、观看高清视频,两者都很顺畅;但当你同时打开几个标签页、运行 Office + 浏览器 + 视频播放器,或者做一点轻度的视频剪辑时,i7 会明显更快、更流畅。


日常使用场景拆解

1️⃣ 办公 & 上网

  • 两颗芯片都能轻松完成文字处理、电子邮件、浏览网页。
  • 如果你经常需要同时开启多个大型网页或后台程序,i7 的多核优势会让页面切换更顺滑。

2️⃣ 多任务 & 稍微重负载

  • i7 1065G7:因为拥有超线程(8个线程)和更高的全核频率(最高可达 3.50 GHz),在同时运行几个程序时不会出现卡顿。
  • i3 8300:只有4个线程,没有超线程功能,若一次打开太多程序可能会稍显吃力。

3️⃣ 图形 & 游戏

  • 集成显卡对比:i7 配备 Intel Iris Plus Graphics G7,而 i3 搭载较弱的 Intel UHD Graphics 630。
  • 对于不追求高帧率的轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置、《原神》低画质),i7 能保持更稳定的帧数。
  • 若只是偶尔玩点老旧或低配游戏,两颗芯片都能满足,但体验会更好的是 i7。

4️⃣ 电池与热量

  • i7 1065G7:仅15W TDP,适合笔记本电池续航;发热低,散热需求小。
  • i3 8300:65W TDP,需要桌面风冷或水冷方案;功耗高意味着更大的电源和散热设备。

总结

  • 想要随身携带、长时间待机、偶尔玩游戏或做轻度创意工作? → 把目光投向 i7 1065G7。
  • 只需完成日常办公、上网和偶尔娱乐,并且已有桌面环境? → i3 8300 已足够。

两颗芯片各自定位不同——前者是“移动端高性能”,后者是“桌面入门级”。根据自己的使用习惯和设备类型挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----