| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1065G7 | i5 8600T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Ice Lake U
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 1065G7 | i5 8600T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1065G7 | i5 8600T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
64
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2019Q3
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | 哪个更占优势 | 理由 |
|---|---|---|
| 玩游戏 / 看视频 | i7‑1065G7 | 游戏大多依赖单核速度和显卡。i7 的单核得分最高，且配备了 Iris Plus Graphics G7，比 UHD 630 更能应对轻度游戏和高清视频。 |
| 办公 / 浏览网页 | 两者都足够，但 i7 更快 | 日常任务几乎只用到一两个核心，i7 的单核优势让系统响应更迅速。 |
| 多任务 / 后台程序 | i5‑8600T | 它有六个物理核心（没有超线程），在同时打开很多程序或进行批量文件处理时能保持更好的吞吐量。 |
| 内容创作（视频剪辑、渲染） | i5‑8600T | 大多数渲染软件会利用所有可用核心，i5 的六核配置在这类工作负载下往往跑得更快。 |
| 电池续航 / 热管理 | i7‑1065G7 | TDP 仅 15 W，适合笔记本和小型设备；i5 的 TDP 为 35 W，发热量和功耗都明显更高。 |
如果你经常携带电脑外出、想要长时间待机、或者打算在笔记本里玩一些轻度游戏 → 把目光放在 i7‑1065G7。它的单核速度快、显卡好，而且功耗低，省电又不失性能。
如果你主要在固定位置使用电脑，想要一台小巧但能跑多任务或做一点视频编辑的迷你主机 / 一体机 → 选 i5‑8600T。它的六个核心可以让你一次打开几个大型程序而不会出现明显卡顿。
如果你既想玩游戏，又需要偶尔做点多线程工作 → 可以考虑把两者结合：把游戏放在笔记本上（i7），把繁重的渲染或后期处理交给桌面迷你机（i5）。
总结一句话：
“想要轻薄、长续航和不错的游戏体验，就选 i7‑1065G7；想要更多物理核心、更强的多任务处理能力，就选 i5‑8600T。”
