特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1065G7 R7 3700U
CPU主频
1.30 GHz
2.30 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.90 GHz
4.00 GHz
全核频率
3.50 GHz
3.50 GHz
核心架构
Ice Lake U
Zen+
制作工艺
10 nm
12 nm
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
8 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i7 1065G7 R7 3700U
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-3733
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i7 1065G7 R7 3700U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics G7
AMD Radeon RX Vega 10
GPU频率
0.30 GHz
GPU (Turbo):
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
64
10
Shader
512
640
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2019Q3
2018Q1

i7 1065G7 / R7 3700U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合推荐理由
i7 1065G7想玩游戏、需要快速单核响应、想让笔记本跑得更快的用户
R7 3700U想要轻薄、超长续航、偶尔做多任务或需要更大内存容量(最多64 GB)/ECC 的用户

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • i7 1065G7 在所有单核跑分里都领先:Cinebench R20 单核 449 vs 367,Geekbench 5 单核 1184 vs 808,Geekbench 6 单核 1564 vs 1020,甚至 XinBench 单核也高。
  • 对日常办公、网页浏览、视频播放以及大多数游戏来说,单核速度决定了“卡顿”与否。
  • R7 3700U 虽然多核接近,但单核略慢,某些只靠一两个核心的程序会稍显吃力。

2️⃣ 多核表现

  • 两者在多核跑分几乎相同(Cinebench R20 多核 ~1540,Geekbench 5 多核 ~4400,Geekbench 6 多核 ~4400)。
  • 对于需要同时打开很多标签页、编辑文档或做轻度视频剪辑,多核优势不明显,两颗芯片都能满足。

3️⃣ 图形处理

  • i7 1065G7 搭载 Intel Iris Plus Graphics G7,虽然不是顶级显卡,但足够应付1080p游戏和日常图形需求。
  • R7 3700U 配备 AMD Radeon RX Vega 10,GPU 性能更强,能在同样的硬件下跑得更顺畅,尤其是对图形密集型游戏或轻度渲染更友好。

4️⃣ 内存 & 电源

  • i7 支持 DDR4‑3200 / LPDDR4‑3733,内存频率更高,可获得更好的带宽体验。
  • R7 使用 DDR4‑2400,但最大支持内存可达 64 GB,并且支持 ECC(错误校正),如果你从事需要极高稳定性的工作(比如科学计算、服务器类任务)会更安心。

5️⃣ 整体使用感受

  • i7:因为单核快,加上更快的内存和不错的集成显卡,在游戏本或需要即时响应的场景里会感觉更流畅、更“爽”。
  • R7:虽然单核略慢,但整体功耗相同(15W),搭配轻薄机身可以得到更长的续航;如果你经常携带笔记本外出、需要更多内存空间或者偶尔做一些专业软件,它会是更稳妥的选择。

如何挑选?

  1. 你主要做什么?

    • 玩游戏 / 快速响应i7 1065G7
    • 轻薄携带 / 长续航 / 大内存 / 稳定性R7 3700U
  2. 你愿意接受哪种折衷?

    • 想要最快的单线程体验,就选 i7。
    • 想要更大的内存容量和轻薄设计,就选 R7。
  3. 预算无关紧要,只关注性能

    • 两颗芯片都能完成日常任务;差异主要体现在单核速度和图形表现上。

简而言之:如果你想让电脑在玩游戏或运行单线程程序时跑得最快,那就选 i7 1065G7;如果你更看重轻薄、长电池寿命以及可能需要更多内存或 ECC,那么 R7 3700U 会是更合适的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----