| / |
| 主要参数 | i7 1065G7 | R7 3780U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Ice Lake U
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1065G7 | R7 3780U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1065G7 | R7 3780U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
GPU (Turbo):
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
64
|
11
|
|
Shader
|
512
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2019Q3
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| i7 1065G7 | 单核快、显卡好、内存容量大 → 对网页浏览、办公、轻度视频剪辑、偶尔玩游戏都很友好。 |
| R7 3780U | 多核略强、Vega 11显卡更有力 → 在需要同时跑几个程序或做稍微繁重的多线程工作(比如批量转换文件、轻度渲染)时会更顺手;对想玩中等画质游戏的轻薄本也不错。 |
两颗芯片都是 15 W TDP,所以在同一笔记本上它们的续航相差不大。但因为 R7 的制程稍大(12 nm vs 10 nm),在极端负载下可能略微消耗更多电量。
| 场景 | 推荐CPU | 为什么? |
|---|---|---|
| 经常打开很多标签、运行Office套件、看视频 | i7 1065G7 | 单核快,让系统始终保持爽快。 |
| 偶尔玩游戏(1080p 中等画质)或需要更好的图形体验 | R7 3780U | Vega 11 能跑更多游戏,画面更细腻。 |
| 需要同时开启多个程序或做轻度渲染/转码 | R7 3780U | 多核略强,能更好地分担任务。 |
| 想让笔记本支持最多内存,以备将来升级 | i7 1065G7 | 支持到64GB,可满足未来需求。 |
| 追求极致低功耗、长续航 | 两者都不错,但若要更省电,可优先考虑配合更节能的屏幕和电池的机型。 |
简单说:如果你更注重“开机即爽”,或者想把电脑当成日常办公/轻度创作工具,选 i7 1065G7;如果你想在同样轻薄的机身里获得更好的多任务处理和中等水平的游戏体验,那就挑选 R7 3780U。两颗芯片都能满足普通用户的大部分需求,只是在细节上各有侧重。