先说结论：
- **如果你经常打开多个程序、做视频剪辑、玩需要一点图形算力的游戏，或者想让电脑在“多核”工作时跑得更快——就选 i7 1065G7。
- **如果你只是上网、写文档、偶尔玩一些轻量级游戏，或者想要更省电、更轻薄的笔记本——就选 i3 1120G4。
为什么会有这样的区别？
| 对比点 | i7 1065G7 | i3 1120G4 |
|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 2 核 / 4 线程 |
| 单核跑分 | 185 | 180（几乎一样） |
| 多核跑分 | 704 | 501（差距明显） |
| 基础频率 | 1.30 GHz（低基准，省电） | 2.50 GHz（高基准，瞬时快） |
| 最高加速频率 | 同样能冲到 3.90 GHz | 同样能冲到 3.90 GHz |
| 集成显卡 | Intel Iris Plus G7（更多计算单元） | Intel Iris Plus G4（稍弱） |
| 内存支持 | 最多64 GB DDR4‑3200 或 LPDDR4‑3733 | 最多32 GB LPDDR4X‑4266 |
| PCIe 接口 | PCIe 3.0 ×16（宽带大） | PCIe 4.0 ×4（窄带） |
日常体验上的差别
-
多任务 & 重负载
- i7 有两倍的核心和线程，能够同时处理更多后台进程。比如你一边编辑视频，一边听音乐、打开浏览器标签页，i7 能保持流畅。
- i3 在同样情境下容易出现卡顿，因为只有两个核心。
-
游戏 & 图形需求
- 两者都没有光线追踪，但 i7 的集成显卡拥有更多计算单元（64 vs 48），在低设置的游戏里能跑得更顺滑。
- 如果你只玩极简小游戏或不关心画质，i3 已足够。
-
日常办公 & 浏览
- 两者在单核性能相近，打开网页、Word、Excel 等基本操作几乎无差别。
- 因为 i7 的基础频率更低，它在待机时往往更省电；但两者 TDP 都是15W，差异不大。
-
内存与扩展
- i7 可以装到64GB RAM，适合需要大量内存的专业软件。
- i3 限制在32GB，但它使用的是更快的 LPDDR4X 内存，日常使用也很爽。
-
未来兼容性
- i7 基于 Ice Lake 架构，虽然略旧，但核心数优势仍然重要。
- i3 是 Tiger Lake，更现代，但核心数不足以抵消这一点。
用一句话总结
i7 1065G7 是“多核高手”，适合需要同时跑很多程序或稍微要求一点图形算力的人；i3 1120G4 则是“轻量级省电版”，适合只做日常办公、上网和偶尔玩轻游戏的人。
这样挑选后，你的笔记本就能跟上自己的使用节奏，而不会因为“CPU不够用”而被拖慢。
