| / |
| 主要参数 | i7 1065G7 | i5 1135G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ice Lake U
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1065G7 | i5 1135G7 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1065G7 | i5 1135G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
80
|
|
Shader
|
512
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2019Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 对比点 | i7‑1065G7 | i5‑1135G7 |
|---|---|---|
| 主频 & 睿频 | 基础 1.30 GHz → 睿频 3.90 GHz | 基础 2.40 GHz → 睿频 4.20 GHz |
| 缓存 | 每核 L1 80 KB / L2 2 MB | 每核 L1 96 KB / L2 1.25 MB(但整体更快) |
| GPU | Intel Iris Plus G7 | Intel Iris Xe 80 |
| PCIe | v3.0 ×16 | v4.0 ×4 |
| 跑分 | 单核 ~450–1150 pts / 多核 ~1500–4400 pts | 单核 ~515–1345 pts / 多核 ~1850–4900 pts |
网页 + 办公
两颗芯片都能轻松应付。你几乎不会注意到差别。
多任务或后台程序
当你同时打开几个大型网页、邮件客户端、聊天软件时,i5 的多核优势让系统保持流畅,而 i7 有时会稍微卡顿。
媒体创作(照片/视频编辑)
软件往往利用多核心和 AVX 指令。i5 在渲染预览、导出时会明显快一些。
轻度游戏或图形工作
Iris Xe 能跑更多现代游戏(如《堡垒之夜》《原神》)在低画质下帧数更高;i7 的 Iris Plus 在同样设置下会慢一点。
电池续航
两者 TDP 都是 15 W,差别不大。实际续航取决于整机设计,但性能更高的 i5 通常会略微消耗更多电量。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最快的日常体验,偶尔做一点视频/图片编辑,或者玩轻度游戏 | i5‑1135G7 |
| 已经有一台搭载 i7‑1065G7 的笔记本,只需完成基本办公和娱乐 | i7‑1065G7(差距不大) |
简单说:如果你想让电脑在任何情况下都跑得更顺畅、更快,选 i5‑1135G7;如果你只需要完成日常任务,i7‑1065G7 已经足够用了。