| / |
|
|
| 主要参数 | i7 9750HF | i7 8700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 9750HF | i7 8700T |
|
内存类型
|
DDR4 2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 9750HF | i7 8700T |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 对比点 | i7 9750HF | i7 8700T |
|---|---|---|
| 基准频率 | 2.60 GHz → 更快的单核启动 | 2.40 GHz → 稍慢 |
| 最高睿频 | 4.50 GHz → 在需要时能跑得更快 | 4.00 GHz → 略逊色 |
| TDP（功耗） | 45 W | 35 W |
| 用途定位 | 高性能笔记本 / 台式机 | 低功耗迷你主机 / 一体机 |
整体来看，9750HF 在所有测试中都略占上风，尤其是在单核和多核混合负载下更明显。换句话说，当你需要快速响应（如游戏开局、渲染片段）或者一次性利用全部核心做大任务时，它会给你更顺畅的体验。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、轻度娱乐 | 两者都足够，差别几乎感觉不到。 |
| 玩 AAA 大型游戏（1080p+） | i7 9750HF 更佳，能提供更高帧率和更流畅的画面。 |
| 视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目 | i7 9750HF 更胜一筹，多核优势明显。 |
| 家庭影院一体机、迷你主机 | i7 8700T 更合适，低功耗让设备保持安静且不易过热。 |
| 需要长时间待机或极低噪音 | i7 8700T 是更好的选择。 |
一句话总结：如果你追求“最快”，就选 i7 9750HF；如果你追求“省电安静”，就选 i7 8700T。两款芯片都能满足日常需求，只是在高负荷场景下后者稍微落后一点。
