| / |
| 主要参数 | i7 9750HF | i5 9600T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
6
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 9750HF | i5 9600T |
|
内存类型
|
DDR4 2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 9750HF | i5 9600T |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | i7 9750HF | i5 9600T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 1170 | 1036 | i7 在单线程上大约高出13%,这意味着打开程序、加载页面时会更快。 |
| 单核 Geekbench 6 | 1354 | 1265 | 同样,单线程性能提升约7%。 |
| 多核 Geekbench 6 | 5679 | 4561 | 多线程时,i7 的优势更明显,提升了约25%。 |
| XinBench 单核 | 184 | 159 | 单核跑分差距约15%。 |
| XinBench 多核 | 1182 | 908 | 多核跑分差距超过30%。 |
核心点
- 两颗芯片都拥有6个物理核心,但 i7 有12 个线程(超线程技术),i5 则只有6 个线程。
- i7 的基准频率和睿频都比 i5 高,CPU 缓存也更大(12 MB 对比 9 MB)。
- TDP(热设计功耗)不同:i7 为45 W,i5 为35 W。更高的功耗意味着更大的散热需求,也会产生更多噪音和热量。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩最新 AAA 游戏(需要多核渲染) | i7 9750HF – 更高的多核性能让帧率更稳定。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 虚拟机 | i7 9750HF – 超线程和大缓存让任务完成更快。 |
| 办公套件 + 浏览器 + 视频会议 | 两者都能胜任;若不想让机箱发热或噪音太大,可选 i5 9600T。 |
| 轻度影音播放 + 家庭娱乐 | i5 9600T 足够;省电又安静。 |
| 小型一体机 / 迷你主机(空间有限) | i5 9600T – 功耗低、尺寸小,适配 LGA1151 主板。 |
| 桌面台式机(可装风冷/水冷) | i7 9750HF – 能充分利用散热系统发挥最大性能。 |
两颗芯片都属于同一代 Coffee Lake Refresh,但因为超线程、频率和缓存的差异,i7 在实际体验中会显得更“爽”,尤其是在多任务或高要求场景下。而在轻度使用时,两者几乎没有区别,只是能耗和噪音略有差别。