| / |
|
|
| 主要参数 | i7 9750H | R5 3500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
6
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 9750H | R5 3500 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 G
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 9750H | R5 3500 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
如果你需要一台可以随身携带、续航长、偶尔玩游戏或做轻度办公的电脑，
那么 i7 9750H 是更合适的选择。
如果你打算组装一台桌面电脑，想要更高的单核速度、更大的缓存以及更好的多线程性能（尤其是视频剪辑、渲染等重负载任务），
那么 Ryzen 5 3500 更适合你。
| 场景 | i7 9750H 的优势 | Ryzen 5 3500 的优势 |
|---|---|---|
| 便携性 / 电池续航 | 45 W 的低功耗让笔记本更省电，散热更友好。 | 台式机不受电池限制，功耗不成问题。 |
| 单核速度 | 单核最高可达 4.50 GHz，适合需要极快单线程响应的游戏。 | 单核最高 4.10 GHz，但由于 Zen‑2 架构在同频下往往能跑得更快，Geekbench‑6 单核得分甚至比 i7 高。 |
| 多线程 / 并发任务 | 支持超线程（12 个逻辑核心），在多任务切换、后台下载或同时运行多个程序时更顺畅。 | 虽然只有 6 个物理核心，但每个核心的 IPC（指令/周期）更高，整体多核得分与 i7 差距不大。 |
| 缓存 & 内存 | 12 MB L3 缓存 + DDR4‑2666 LPDDR3（移动版）足够日常使用。 | 16 MB L3 缓存 + DDR4‑3200，让大型项目或多窗口工作时有更多缓冲空间。 |
| 平台与扩展性 | BGA 封装，只能在原厂笔记本上使用，无法自行升级。 | AM4 插槽，可换显卡、内存、固态硬盘等，后期升级更灵活。 |
| PCIe 与外设 | PCIe 3.0 ×16，足以满足普通显卡需求。 | PCIe 4.0 ×20，为未来更高速的显卡和 SSD 提供空间。 |
网页浏览 / 办公软件
两者都能轻松应付；i7 的超线程让后台标签和邮件同步更流畅，而 Ryzen 的大缓存在打开大量文档时也不会卡顿。
轻度游戏
大多数现代游戏对单核性能要求不高，两者差距很小。但如果你玩的是老旧或极度依赖单核的游戏，i7 的最高频率可能会给你一点点加速。
视频剪辑 / 渲染 / 编码
Ryzen 的多核 IPC 更强，加上大缓存，在处理大型项目时往往跑得比 i7 稍快；不过如果你经常在移动设备上完成这些任务，i7 的低功耗和散热优势就显得重要。
多任务并行（比如同时开几个浏览器、聊天工具、云同步等）
i7 的超线程让它在“同时跑”很多轻量级进程时表现更好；Ryzen 则在真正需要大量并行计算（如编译代码、渲染）时占优。
根据你是想要一台可以放进背包里随时使用的笔记本，还是想要一台可以在家里或办公室里自由搭建、后期升级的台式机，就选对应的那款吧！
