| / |
| 主要参数 | i7 8750H | i7 7700HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake H
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 8750H | i7 7700HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 8750H | i7 7700HQ |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i7 8750H | 想要在同一台电脑上跑多任务、视频剪辑、编译代码或需要长时间高负载的用户。 |
| i7 7700HQ | 对游戏性能有极致追求,或者已经拥有这款CPU的旧笔记本想继续使用。 |
核心/线程更多
单核性能更强
更大的三级缓存
新架构(Coffee Lake H)
跑分对比(直观感受)
| 测试 | i7 8750H | i7 7700HQ | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1059 pts | 921 pts | +15% |
| Cinebench R23 多核 | 5977 pts | 4271 pts | +40% |
| Geekbench 5 单核 | 1050 pts | 1004 pts | +5% |
| Geekbench 5 多核 | 4820 pts | 3742 pts | +29% |
简单来说:在“单核”场景里差距不大,但在“多核”场景里 i7 8750H 的优势明显——约 30‑40% 的提升。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页 / 写文档 / 看视频 | 两者都足够,但如果你经常开启大量标签页或后台程序,i7 8750H 更稳健。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 编译大型项目 | 必须多核心!i7 8750H 的 6 核 + 大缓存让渲染时间大幅缩短。 |
| 玩主流 AAA 游戏(如《赛博朋克2077》) | 两者都能玩,但最新游戏往往利用更多核心;i7 8750H 在帧率上通常领先几帧。 |
| 老旧游戏或仅需单线程的工具(如某些 CAD 软件) | i7 7700HQ 的略高基准频率可能在极少数情况下稍快,但差距很小。 |
| 电池续航(同等 TDP) | 两者标称 TDP 相同(45W),实际续航取决于散热设计;一般差异不大。 |