| / |
|
|
| 主要参数 | i7 8750H | i5 9300H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake H
|
Coffee Lake H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
1MB
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 8750H | i5 9300H |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 8750H | i5 9300H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | i7 8750H | i5 9300H | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 4 / 8 | 更多核心意味着能一次跑更多程序或更快完成多线程任务。 |
| 单核得分 | 大部分测试相近（≈410‑420 pts） | 同样接近（≈419‑426 pts） | 单线程速度差距很小，对普通游戏或单一应用影响不大。 |
| 多核得分 | Cinebench R20 ≈2336 pts、Geekbench 6 ≈5324 pts、CPU‑Z ≈2586 pts、XinBench ≈1063 pts | 对应值分别约2111、3867、1902、883 pts | 多核得分明显高出30‑60%——当你打开多个标签页、同时运行编辑软件和聊天工具时，i7 能保持流畅。 |
| 内存支持 | DDR4‑2400，最多64 GB | DDR4‑2666 / LPDDR3‑2133，最多128 GB | 如果你计划装满大容量内存（比如专业音频/视频项目），i5 的上限更高。 |
| TDP & 散热 | 45 W | 45 W | 两者功耗相同，散热需求相似。 |
| GPU | Intel UHD 630 同等 | 同等 | 集成显卡性能一样，游戏体验基本一致。 |
如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、编译大型代码或想让笔记本在多任务下依旧顺畅 → 选择 i7 8750H。它的六个核心能让这些工作跑得更快、更省时。
如果你主要是浏览网页、看电影、玩一般游戏，偶尔也会做一些轻度的图形处理 → 两款都能满足需求；差别几乎感受不到。若你想装更大的内存（>64 GB）或者希望系统在极端多任务时仍保持稳定，可以考虑 i5 9300H。
如果你对单线程性能有极致要求（例如某些老旧游戏或极简软件） → 两者差距微乎其微，任选其一即可。
根据自己的日常使用场景挑选即可，无需担心其他细节。祝你选到满意的笔记本！
