| / |
| 主要参数 | i7 10710U | i5 1145G7E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake-U
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 10710U | i5 1145G7E |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 LPDDR4-2933 |
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10710U | i5 1145G7E |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
80
|
|
Shader
|
-
|
640
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简要结论
如果你经常打开很多程序、做视频剪辑、编译代码或需要在同一时间运行多个任务,
选择 i7 10710U 更合适——它拥有更多核心/线程,整体多核表现明显领先。
如果你主要是浏览网页、办公软件、偶尔玩轻量级游戏,或者想要稍微新一点的技术(比如更好的集成显卡),
可以考虑 i5 1145G7E——单核表现相近,集成显卡更强,但多核能力略逊于i7。
| 指标 | i7 10710U | i5 1145G7E |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 4 / 8 |
| 多核 Geekbench 5 分数 | ~5200 | ~3100 |
| 多核 Geekbench 6 分数 | ~5500 | ~4700 |
| 单核 Geekbench 6 分数 | ~1500 | ~1650 |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics | Intel Iris Xe Graphics 80 |
核心与线程
多核跑分差距大
单核表现相近
集成显卡差异
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本 + 日常办公 + 浏览网页 | 两颗都能胜任;若预算不受限制,可选 i7 10710U 获得更佳多任务体验。 |
| 视频剪辑 / 大文件处理 / 编译代码 | 必须选 i7 10710U —— 多核心优势决定最终效率。 |
| 偶尔玩轻度游戏 / 图形创作 | 可以选 i5 1145G7E —— 更强的集成显卡让画面更流畅。 |
| 工业级稳定性 / 长期低功耗运行 | 两颗芯片功耗相同,但如果对系统稳定性要求极高,可以优先考虑已被广泛验证的 i7 10710U。 |
总结:如果你追求“越忙越不卡”,就挑选 i7 10710U;如果你只是日常使用,并偶尔想玩点小游戏或需要稍微新一点的技术,那么 i5 1145G7E 已足够。两者都能满足普通用户的基本需求,只是在多任务和图形方面各有侧重点。