| / |
| 主要参数 | i7 10710U | R5 4600HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake-U
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 10710U | R5 4600HS |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 LPDDR4-2933 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 10710U | R5 4600HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
1.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
如果你想玩游戏、做视频剪辑、渲染或经常开启多个程序,
R5 4600HS 是更好的选择。它的单核和多核跑分都明显高于 i7 10710U,而且集成的 Vega 6 显卡比 Intel UHD 更强。
如果你需要一台超轻薄、续航时间长、日常办公或偶尔玩游戏就够用,
i7 10710U 就足够了。它的功耗只有 15 W,电池会更耐用,且在单线程任务(比如网页浏览、文字编辑)里表现也不差。
| 场景 | i7 10710U | R5 4600HS |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23) | 863 pts | 1 137 pts |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 4 079 pts | 8 765 pts |
| 多线程工作负载(Geekbench 6 多核) | 5 540 pts | 5 674 pts |
| GPU 性能 | Intel UHD Graphics(低端) | AMD Radeon RX Vega 6(中高端) |
“我想玩《赛博朋克2077》或者做一些视频剪辑。”
→ 把 R5 4600HS 当作你的“动力源”。它的多核和显卡都能让你在较高设置下流畅运行,甚至还能快速完成渲染任务。
“我要一台超薄笔记本,只是上班、看电影、偶尔玩《原神》。”
→ i7 10710U 足够用。它省电、省热,电池能撑一天;虽然游戏画面不会太炫,但对日常使用来说已经很舒服。
“我经常需要同时打开很多标签页、邮件、Excel,还要做一点图形设计。”
→ R5 的多核优势会让你感觉系统更顺手,多任务切换更快。i7 在这种场景下可能会出现轻微卡顿。
“我关心的是续航和重量。”
→ i7 的低功耗让笔记本更轻薄,也能让电池续航拉长。R5 虽然性能强,但往往需要更厚的散热设计和更大的电池。
根据你平时最常做的事情来挑选:如果你追求速度和游戏体验,就选 R5;如果你追求便携和长续航,就选 i7。两者各有侧重点,关键是匹配你的使用习惯。