| / |
| 主要参数 | i5 9400F | i9 8950HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
6
|
12
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Coffee Lake H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 9400F | i9 8950HK |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 9400F | i9 8950HK |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
如果你想在一台固定的桌面电脑里玩游戏、做轻度视频剪辑或只是上网办公,
i5 9400F 就够用了。 它没有集成显卡,但搭配独立显卡可以获得很好的游戏体验,而且单线程表现也不差。
如果你需要经常切换工作站、做多任务(比如编译代码、渲染视频、同时运行多个程序),或者你想把电脑放在笔记本里随身携带,
i9 8950HK 更适合你。 它有超线程、单核睿频更高、缓存更大,所有多线程工作都能跑得更快;而且它是移动版,能在笔记本里使用,还能手动超频进一步提升性能。
| 场景 | 哪个更占优势 | 理由 |
|---|---|---|
| 单核任务(打开网页、Office、轻度游戏) | 两者相差不大 | 两者基本同样的基础频率,单核睿频只有几百 MHz 的差距,日常使用几乎感觉不到区别。 |
| 多线程任务(视频渲染、软件编译、大文件复制) | i9 8950HK | 它有12个线程(6 个物理核心 + 超线程),所以在需要并行处理的工作里能明显跑得更快。 |
| 需要集成显卡 | i9 8950HK | 虽然两者都支持外接显卡,但如果你想省去一块独立显卡,HK 自带的 Intel UHD Graphics 能满足日常图形需求。 |
| 便携性 | i9 8950HK | 它是笔记本级别的封装(BGA‑1440),可以直接焊在主板上,适合随身携带。 |
| 桌面系统 + 独立显卡 | i5 9400F | 没有集成显卡意味着你必须买一块独立显卡,但这正是多数游戏玩家所需;CPU 本身足够强劲,且散热更容易管理。 |
| 超频需求 | i9 8950HK | 支持手动超频,可在良好冷却条件下进一步提升性能;而 i5 9400F 固定频率,没有超频空间。 |
两颗芯片各自都有自己的定位,只要根据自己的使用场景挑选即可。