特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 9400F i7 1185G7E
CPU主频
2.90 GHz
1.80 GHz
核心数量
6
4
线程数量
6
8
单核睿频
4.10 GHz
4.40 GHz
全核频率
3.90 GHz
3.20 GHz
核心架构
Coffee Lake Refresh
Tiger Lake U
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
-
5 MB
三级缓存
9 MB
12 MB
TDP功耗
65 W
15 W
内存参数 i5 9400F i7 1185G7E
内存类型
DDR4-2666
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 9400F i7 1185G7E
核心显卡
-
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
-
0.40 GHz
Turbo频率
-
1.35 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
96
Shader
-
768
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2020Q3

i5 9400F / i7 1185G7E 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想在桌面电脑上做多任务、视频剪辑或需要更高的整体算力,选择 Intel Core i5‑9400F。
  • 如果你需要低功耗、轻薄设备或者工业级工作站,且主要是办公、轻度游戏或单线程程序,选择 Intel Core i7‑1185G7E。

为什么会有这样的区别?

指标i5‑9400Fi7‑1185G7E
核心/线程6 / 64 / 8
单核最高频4.10 GHz4.40 GHz
多核平均频3.90 GHz3.20 GHz
TDP(热设计功耗)65W15W
主板插槽LGA1151(台式机)BGA1526(移动/嵌入式)

Geekbench 看法

  • 单核得分:i7‑1185G7E 大约领先 240 分(≈20%)。这意味着它在需要单线程快速响应的场景(比如打开网页、编辑文档、玩大多数游戏)里更快。
  • 多核得分:i5‑9400F 超过 i7‑1185G7E 大约 1500 分(≈35%)。当你开启多个后台程序、渲染视频或进行大型编译时,i5‑9400F 能把更多工作分配到六个物理核心上。

XinBench 看法

  • 单核同样显示 i7‑1185G7E 更好;多核则再次证明 i5‑9400F 在并行任务上占优。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
办公 + 浏览网页 + 视频会议i7‑1185G7E单核快、功耗低,电池续航好,适合笔记本或工业机。
轻度游戏(不追求极致帧率)两者都可,但若无独立显卡,i7‑1185G7E 的集成显卡足够;若要更高帧率,需要配备独立显卡,i5‑9400F 的桌面平台更易升级。
内容创作 / 视频剪辑 / 编译代码i5‑9400F六核心让多线程工作更顺畅,整体算力更强。
工业控制 / 嵌入式系统i7‑1185G7E小尺寸、低功耗、BGA 封装更耐用,适合固定安装。
预算有限但想组装台式机i5‑9400F(因为没有集成显卡,需要额外 GPU,但整体性能更高)。

小结

  • i5‑9400F:桌面级别,六核心六线程,单核稍弱但多核强劲;需要独立显卡;功耗相对较高。
  • i7‑1185G7E:移动/工业级别,四核心八线程,单核更快、更省电;集成显卡;功耗极低,适合轻薄或固定安装。

根据你平时最常做的事情来挑选:如果你经常在一台电脑上跑多个程序或做创意工作,就选 i5‑9400F;如果你需要随身携带、低能耗或在工业环境中使用,那就选 i7‑1185G7E。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----