| / |
|
|
| 主要参数 | i7 8650U | i5 8265U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake Refresh
|
Whiskey Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 8650U | i5 8265U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 8650U | i5 8265U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 620
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q3
|
简短结论
如果你只是浏览网页、写文档、看视频，两颗芯片都能满足需求；
如果你经常打开很多标签、同时运行几个程序，或者偶尔做一点渲染、视频剪辑，i7 8650U会让你感觉更流畅、更不容易“卡”。
| 指标 | 什么叫它 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|
| 单核得分 | 一个核心跑得快多少 | 打开一个程序时的启动速度、网页加载速度 |
| 多核得分 | 四个核心一起跑得快多少 | 同时打开多个标签或程序时系统的整体响应 |
| 持续性能 | 长时间跑大任务时还能保持高速 | 视频剪辑、批量图片处理、虚拟机等需要长时间占用CPU |
| 用户类型 | 推荐芯片 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 / 学生 | 任意一颗 | 浏览网页、写文档、看视频都足够快 |
| 多任务用户（同时打开许多标签、后台程序） | i7 8650U | 更好的多核表现，让系统始终保持流畅 |
| 偶尔渲染 / 视频剪辑 | i7 8650U | 持续性能更好，长时间工作不易降速 |
| 游戏玩家（低设置） | 两颗都可，但若想要一点额外帧数，可选 i7 8650U | 两者集成显卡相同，但更高主频能略微提升游戏体验 |
小贴士：两颗芯片的最大内存支持不同（32 GB vs 64 GB），但普通笔记本通常不到32 GB，所以这点对大多数人影响不大。
如果你只需要基本功能，两颗芯片都能胜任；但如果你想在多任务或稍微重负载时保持系统“爽朗”，就选 i7 8650U。它在实际使用中会让你感受到更平稳、更少卡顿。
