| / |
| 主要参数 | i7 8705G | i7 8809G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake G
|
Kaby Lake G
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
100 W
|
| 内存参数 | i7 8705G | i7 8809G |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 8705G | i7 8809G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega M GL
|
AMD Radeon RX Vega M GH
|
|
GPU频率
|
0.93 GHz
|
1.06 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.01 GHz
|
1.19 GHz
|
|
最大共享内存
|
4 GB
|
4 GB
|
|
Compute units
|
20
|
24
|
|
Shader
|
1280
|
1536
|
|
Direct X
|
12.1
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
6
|
6
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 对比点 | i7 8705G | i7 8809G |
|---|---|---|
| CPU 主频 / 睿频 | 基础 3.10 GHz,单核 4.10 GHz,全核 3.60 GHz | 基础 3.10 GHz,单核 4.20 GHz,全核 3.70 GHz |
| TDP(功耗) | 65 W | 100 W |
| GPU | Radeon Vega M GL(20 CU) | Radeon Vega M GH(24 CU) |
| 跑分 | 单核约 355‑1059‑1360‑174, 多核约 1883‑2005‑4354‑809 | 单核约 404‑1120‑1412‑179, 多核约 2005‑4732‑830 |
| 日常体验 | 更省电、续航更久;性能略低一点 | 性能更强、游戏/渲染更顺畅;功耗更高、发热更大 |
如果你想要更好的游戏或内容创作体验 → i7 8809G。
如果你更在乎续航和节能 → i7 8705G。
主频与睿频
TDP 与散热
GPU 差异
跑分对比
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、办公软件、轻度影音播放 | 两者皆可 | 差距不明显,i7 8705G 更省电 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译大型项目 | i7 8809G | 多核心优势 + 更快 GPU 能显著缩短渲染/编译时间 |
| 玩 AAA 大型游戏(如《赛博朋克2077》) | i7 8809G | GPU 和 CPU 双向提升,让帧率更稳定 |
| 长途旅行或需要长时间待机的笔记本 | i7 8705G | 较低功耗意味着更长续航 |
| 想要最小化发热、保持静音环境 | i7 8705G | 较低 TDP 降低风扇噪音与热量 |
根据你平时最常做的事情来挑选:如果你经常玩游戏或做专业级视频编辑,就选 i7 8809G;如果你只是浏览网页、写文档或者偶尔看电影,并且想让笔记本跑得更久、更安静,那么 i7 8705G 就足够用了。