| / |
| 主要参数 | i5 8500 | i7 9700TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 8500 | i7 9700TE |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8500 | i7 9700TE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i5‑8500 | 普通台式机:玩游戏、做视频剪辑、日常办公。 |
| i7‑9700TE | 小型/工业级系统:迷你主机、NAS、工作站、需要低功耗、低噪音的场景。 |
在 Geekbench、XinBench 等单核测试里,i5‑8500 的分数都比 i7‑9700TE 高(单核 Geekbench 5:1086 vs 948;Geekbench 6:1364 vs 1283)。
对于需要快速响应的游戏或单线程程序来说,i5‑8500 更快。
多核心可以帮助同时跑多个任务,但每个核心本身不如 i5‑8500 强。
在多线程工作负载(比如渲染、编译)中,两者差距不大,但 i5‑8500 在多核 Geekbench 6 上仍略胜一筹(5297 vs 4887)。
少了几乎一半的功耗意味着散热更轻、更安静、更省电。
对于迷你机箱、工业设备或长时间运行的 NAS,低功耗非常重要。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想装在普通桌面机上,玩游戏或做轻度创作 | i5‑8500 | 单核快,足够应付大多数游戏和日常软件;功耗相对高但桌面机有足够散热空间。 |
| 想装在小巧机箱或工业设备里,需要低温低噪音 | i7‑9700TE | 八核心+35W,让系统保持凉爽且安静;即使单核稍弱,也能满足多任务后台需求。 |
| 做大量并行计算(编译、大数据) | 两者都能跑,但如果预算允许,后期升级到更高端的多核 CPU 更合适。 |
两款 CPU 都没有超频、无 ECC,也没有集成显卡差异,所以从“日常使用”角度来看,只需关注上述几点即可决定。
就像选手机一样,关键看你把它放在哪儿用,以及你最看重的是速度还是省电。祝你选购愉快!