特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 8706G i7 8809G
CPU主频
3.10 GHz
3.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.10 GHz
4.20 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.70 GHz
核心架构
Kaby Lake G
Kaby Lake G
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
100 W
内存参数 i7 8706G i7 8809G
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2400 SO-DIMM
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 8706G i7 8809G
核心显卡
AMD Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon RX Vega M GH
GPU频率
0.93 GHz
1.06 GHz
Turbo频率
1.01 GHz
1.19 GHz
最大共享内存
4 GB
4 GB
Compute units
20
24
Shader
1280
1536
Direct X
12.1
12.1
最大显示器数
6
6
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2018Q1

i7 8706G / i7 8809G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

对比维度i7‑8706Gi7‑8809G
主频 & 睿频基础3.10 GHz,睿频4.10 GHz基础3.10 GHz,睿频4.20 GHz
全核频率3.60 GHz3.70 GHz
GPU 性能Vega M GL(20个CU)Vega M GH(24个CU)
TDP65 W100 W
超频不支持支持
跑分差距单核≈+4%
多核≈+8%
整体略低
更快一点,尤其是多线程和GPU

总的来说:

  • 如果你想让电脑在多任务、视频剪辑或轻度游戏里跑得更顺畅,选择 i7‑8809G
  • 如果你更关注省电、散热或想让笔记本更轻薄,i7‑8706G 已经足够用。

为什么会有这个差距?(日常使用视角)

1️⃣ 主频 + 睿频

  • 两颗芯片的基本时钟一样,但 i7‑8809G 的单核最高可达4.20 GHz,比4.10 GHz快约2%
  • 在打开一个网页、编辑文档或玩需要单线程的老旧游戏时,这点差异几乎感觉不到。
  • 当你同时运行多个程序(比如浏览器+邮件+即时通讯)时,稍高的单核频率能让系统响应更迅速。

2️⃣ 多核性能

  • Geekbench‑6 多核从4354提升到4732,约+8%。
  • 对于需要利用多核心的现代软件(如视频渲染、编译代码、虚拟机等),这意味着 完成同样任务所需时间会更短
  • 日常例子:在 Windows 上同时打开十个标签页并播放高清视频,i7‑8809G 会比 i7‑8706G 稍微不那么卡顿。

3️⃣ GPU 差异

  • 两者都搭载了 Vega M 集成显卡,但后者拥有 24 个计算单元和更多 Shader(1536 vs 1280)
  • 在轻度游戏(例如《堡垒之夜》、《原神》)或需要开启 HDR 显示时,i7‑8809G 能提供更平滑的帧率。
  • 对于纯办公或网页浏览,两颗 GPU 的差别几乎无感。

4️⃣ TDP 与散热

  • i7‑8706G 的功耗只有65 W,而 i7‑8809G 则是100 W。
  • 在同一款笔记本上,后者会产生更多热量,需要更好的散热设计;如果散热不足,CPU 会自动降频,从而影响性能。
  • 对于经常外出携带、希望电池续航更长的人来说,65 W 的低功耗更友好。

5️⃣ 超频支持

  • i7‑8809G 可以在 BIOS 或软件里进一步提升主频(前提是散热足够)。
  • 如果你喜欢“挖矿”式地把电脑调到极限,或者想在极少数情况下获得额外一点性能,这点就很重要。

如何挑选?

场景推荐 CPU
日常办公 + 少量娱乐(浏览网页、看视频、偶尔玩游戏)两颗都能胜任;若想省电、更轻薄,可选 i7‑8706G
多任务/重负载(同时打开很多程序、做轻度视频剪辑)想要更流畅体验,选 i7‑8809G
游戏爱好者(需要较高帧率的 AAA 游戏)虽然都是集成显卡,但 i7‑8809G 的 GPU 更强,建议选它
对散热/续航敏感(经常外出、怕发热)更低功耗的 i7‑8706G 更合适

简而言之:如果你追求一点点更快、更好的多线程和集成显卡表现,并且不介意稍高的功耗与温度,就拿 i7‑8809G;否则 i7‑8706G 已经足够满足大多数日常需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----