特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 8709G i7 8706G
CPU主频
3.10 GHz
3.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.10 GHz
4.10 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.60 GHz
核心架构
Kaby Lake G
Kaby Lake G
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
100 W
65 W
内存参数 i7 8709G i7 8706G
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2400 SO-DIMM
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 8709G i7 8706G
核心显卡
AMD Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon RX Vega M GL
GPU频率
1.06 GHz
0.93 GHz
Turbo频率
1.19 GHz
1.01 GHz
最大共享内存
4 GB
4 GB
Compute units
24
20
Shader
1536
1280
Direct X
12.1
12.1
最大显示器数
6
6
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2018Q1

i7 8709G / i7 8706G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合场景
i7‑8709G想让笔记本在不插外显卡的情况下玩轻度游戏、做视频剪辑或需要更快的图形渲染,愿意接受稍高的功耗和更短的续航。
i7‑8706G更注重省电、续航,日常办公、上网、观看视频等对图形要求不高的用户。

为什么会有这个区别?

  1. 核心与线程
    两颗芯片都拥有 4 核 8 线程,主频、睿频、缓存完全一样,所以在纯粹的“算力”上几乎没有差别。Geekbench 5/6 的单核/多核分数差距只有几十分,几乎可以忽略。

  2. 集成显卡
    i7‑8709G 的 Vega M GH 显卡频率为 1.06 GHz,计算单元 24 个,着色器 1536;
    i7‑8706G 的 Vega M GL 显卡频率为 0.93 GHz,计算单元 20 个,着色器 1280。
    换句话说,后者的显卡比前者弱大约 15–20%。如果你想在没有独立显卡的情况下玩《堡垒之夜》或做轻量级的视频编辑,8709G 会明显快一些。

  3. 功耗(TDP)
    i7‑8709G 的热设计功耗是 100W,而 i7‑8706G 是 65W。
    在同一款笔记本里,后者会让电池续航更久,也意味着散热系统可以更小、更安静。

  4. 实际体验

    • 办公 / 浏览 / 流媒体:两颗芯片都能流畅完成,多任务切换也毫无压力。
    • 轻度游戏 / 图形工作:如果你偶尔想玩一些老旧或低配置游戏,8709G 的集成显卡会让画面更顺滑;而如果你只是在 YouTube 上看视频,两者差异几乎感受不到。
    • 电池寿命:在同样的硬件配置下,使用 65W 的芯片通常能多跑几个小时;如果你经常需要外出办公,选择 8706G 能让你不用担心随时没电。

如何挑选?

  • 想省电、追求长续航?i7‑8706G
  • 想在笔记本里获得更好的图形表现?i7‑8709G

两颗芯片基本相同,只是后者在功耗和集成显卡上稍占优势。如果你不打算用到高端图形功能,那么更低功耗的那一款就足够用了;如果你偶尔需要一点点额外的图形算力,那就选后者吧。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----