| / |
| 主要参数 | i5 10210U | i7 8650U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake U
|
Kaby Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 10210U | i7 8650U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 LPDDR4-2933 |
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10210U | i7 8650U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
简要结论
| 场景 | 我们关心的是什么 | 哪个 CPU 更合适 |
|---|---|---|
| 多窗口办公 / 浏览器 + 邮件 + 文档 | 同时跑几个程序,CPU 要能保持稳定 | i5‑10210U:全核频率高(3.40 GHz),多核分数明显领先 |
| 轻度视频剪辑 / 图片编辑 | 多线程渲染、缓存占用大 | i5‑10210U:三级缓存 6 MB,所有核心一起跑更快 |
| 偶尔玩老游戏 / 对单核要求高的软件 | 单核时钟越高越好 | i7‑8650U 的单核尖峰略高,但差距很小,几乎不会感受到区别 |
| 需要大量内存(>32 GB) | 能否插更多 RAM | i5‑10210U 支持最多 64 GB,未来可扩展性更好 |
| 电池续航 / 热量管理 | 整体功耗相同,但全核频率高的芯片往往在满负荷下稍微热一点 | 两者 TDP 都是 15 W,差别不大;如果你更在意极端长时间使用,i7 的热设计略优 |
总之,从实际体验来看,两颗芯片都能满足日常办公和娱乐需求,但在多任务和轻度创意处理上,i5‑10210U 更胜一筹。