| / |
| 主要参数 | i5 10210U | i7 1185G7E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake U
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 10210U | i7 1185G7E |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 LPDDR4-2933 |
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10210U | i7 1185G7E |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
96
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简短结论
| 维度 | i5 10210U | i7 1185G7E |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4/8 | 4/8 |
| 单核最高频 | 4.20 GHz | 4.40 GHz |
| 全核频率 | 3.40 GHz | 3.20 GHz |
| 制程工艺 | 14 nm | 10 nm |
| 缓存大小 | L2 256 KB / L3 6 MB | L2 5 MB / L3 12 MB |
| 显卡 | Intel UHD Graphics | Intel Iris Xe Graphics 96 |
| PCIe | 3.0 ×16 | 4.0 ×4 |
| Geekbench 单核 | ~1,100–1,200 | ~1,400–1,800 |
| Geekbench 多核 | ~3,600–3,700 | ~4,200–4,300 |
10 nm 的 i7 能让同样的晶体管做得更细、更省电,同时它的 L2/L3 缓存翻倍,CPU 在拿到数据时不必去往外部内存,速度自然更快。
i7 的单核最高频略高(4.40 GHz vs 4.20 GHz),而且在多核工作时即使全核频率稍低,它的“睿频”能在需要时瞬间提升到更高水平,让多任务切换更顺畅。
Intel Iris Xe 96 的 GPU 性能比旧版 UHD Graphics 高出不少,意味着在玩轻度游戏、观看高清视频或做图形渲染时体验更好。
从 Geekbench‑6 单核(≈1,900)到多核(≈4,250)的跳跃,说明无论是单线程响应还是多线程并行,都明显领先于 i5。XinBench 同样显示了这一趋势——单核跑分差距约30%,多核跑分差距也在25%上下。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只要打开文档、浏览网页、收发邮件 | i5 10210U 足够用,省电又轻薄。 |
| 经常做表格、轻量级编程、偶尔看电影 | 两者都能,但如果想更流畅一点,i7 更稳。 |
| 视频剪辑、图形设计、CAD 等需要多线程的专业软件 | i7 必须,因为它的多核性能和大缓存能大幅减少等待时间。 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质)或需要较好显卡的应用 | i7 的 Iris Xe 能提供更好的帧率。 |
| 工业控制、工控机或需要长期稳定运行的工作站 | i7 的新架构和更高的热管理让它更适合长时间负载。 |