特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 10210U i3 1115G4E
CPU主频
1.60 GHz
2.20 GHz
核心数量
4
2
线程数量
8
4
单核睿频
4.20 GHz
3.90 GHz
全核频率
3.40 GHz
3.90 GHz
核心架构
Comet Lake U
Tiger Lake U
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i5 10210U i3 1115G4E
内存类型
DDR4-2666
LPDDR3-2133
LPDDR4-2933
DDR4-3200
LPDDR4X-3733
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 10210U i3 1115G4E
核心显卡
Intel UHD Graphics
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.25 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
48
Shader
-
384
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2020Q3

i5 10210U / i3 1115G4E 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
i5‑10210U多任务、视频剪辑、轻度游戏、需要更多核心的应用
i3‑1115G4E日常办公、网页浏览、工业/嵌入式设备,或者想要更低功耗的极简系统

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 核心与线程

  • i5‑10210U:4 核 × 8 线程 → 当你打开很多程序或后台运行大文件时,它能同时处理更多任务。
  • i3‑1115G4E:2 核 × 4 线程 → 对单一任务来说足够,但如果你一次打开太多窗口,感觉会慢一点。

2️⃣ 单核性能

  • 两者都能跑得很快,单核分数相差不大(i3略高)。
  • 对于只用一个核心的日常操作(比如写文档、看视频),两者几乎一样。

3️⃣ 多核性能

  • Geekbench 和 XinBench 的多核分数显示:i5 的多核优势明显(3689 vs 2421 / 648 vs 501)。
  • 换句话说,当你开启多个标签页、同时编辑图片或做轻量级渲染时,i5 会让你感觉更流畅。

4️⃣ 图形与其它细节

  • i3‑1115G4E 搭载 Intel Iris Plus Graphics G4,比 i5 的 UHD 更好,能玩一些轻度游戏或观看高分辨率视频。
  • PCIe 4.0 与更快的 LPDDR4X 内存意味着未来升级空间更大,但对普通用户影响有限。

5️⃣ 能耗与热量

  • 两者 TDP 都是 15 W,所以在同样的散热条件下,功耗差别不大。
  • 如果你在超薄笔记本里使用,二者都能保持较低温度。

如何挑选?

场景推荐选择理由
日常办公 + 浏览网页两者都可单核足够,差异不明显
偶尔玩轻度游戏 / 看高清视频i3‑1115G4EIris Plus 提供更好的图形体验
经常多开程序 / 做视频剪辑 / 渲染i5‑10210U更多核心让多任务更顺畅
工业/嵌入式设备 / 长期稳定运行i3‑1115G4E较少核心意味着更低热量,更易维护
小型迷你主机 / 手持游戏机i5‑10210U多核+更高频率,让游戏和多媒体更流畅

简而言之:如果你想让电脑在多任务或稍微复杂的软件里跑得更稳、更快,就选 i5‑10210U;如果你主要是做轻量级工作、偶尔玩点小游戏,又想要更省电、更省空间,那就选 i3‑1115G4E。两款CPU都能满足日常需求,只是在“多核”这块有明显差距。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----