主要参数	i5 10210U	i3 1125G4
CPU主频	1.60 GHz	2.00 GHz
核心数量	4	4
线程数量	8	8
单核睿频	4.20 GHz	3.70 GHz
全核频率	3.40 GHz	3.30 GHz
核心架构	Comet Lake U	Tiger Lake-U
制作工艺	14 nm	10 nm
二级缓存	256 KB (每核)	1.25 MB (每核)
三级缓存	6 MB	8 MB
TDP功耗	15 W	15 W
内存参数	i5 10210U	i3 1125G4
内存类型	DDR4-2666 LPDDR3-2133 LPDDR4-2933	DDR4-3200 LPDDR4-3733
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	64 GB	64 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i5 10210U	i3 1125G4
核心显卡	Intel UHD Graphics	Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率	0.30 GHz	0.30 GHz
Turbo频率	1.10 GHz	1.25 GHz
最大共享内存	-	32 GB
Compute units	-	48
Shader	-	384
Direct X	-	12
最大显示器数	-	4
光线追踪技术	-	不支持
帧率增强技术	-	不支持
发布时间	-	2020Q3

i5 10210U / i3 1125G4 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

i3 1125G4 在绝大多数跑分里都比 i5 10210U 更快——无论是单核还是多核，甚至在最新的 Geekbench 6 和 XinBench 上都有明显优势。
两颗芯片的功耗相同（15 W），所以不会出现“省电”或“耗电”的区别。
唯一的不同点是 i3 1125G4 配备了更强大的集成显卡（Intel Iris Plus Graphics G4），而 i5 10210U 的显卡稍弱。

为什么会有这么大的差距？

指标	i5 10210U	i3 1125G4	差距说明
单核 Geekbench 6	1172	1560	新一代 Tiger‑Lake 架构支持更多指令集（AVX‑512 等），单线程运算更快。
多核 Geekbench 6	3540	4770	更多的三级缓存（8 MB vs 6 MB）和更高的内存频率（DDR4‑3200/LPDDR4‑3733）让多线程任务跑得更顺畅。
CPU‑Z 多核	1894	2211	同样受益于更大的 L2/L3 缓存和更高的内存带宽。
XinBench 多核	648	848	实际多任务处理时，i3 的线程调度和缓存命中率更好。
集成显卡	Intel UHD Graphics	Intel Iris Plus Graphics G4	对游戏、视频编辑等需要图形处理的场景，i3 能提供更好的体验。

简单说：i5 是 “老款但仍然不错”，i3 是 “新款且整体性能更强”。

推荐：i3 1125G4
- Iris Plus 显卡可以跑到中低画质的主流游戏，甚至能做一点轻度的视频剪辑。
- 与旧版 UHD 相比，帧数提升明显。

推荐：i3 1125G4
- 虽然两者都支持超线程，但新架构在多核负载下表现略优。
- 如果你已经习惯了旧版 Core 系列，切换到 Tiger‑Lake 并不会出现兼容性问题。

如果你在挑选笔记本或迷你主机，只看这两颗 CPU：

i3 1125G4 是更全面、更强劲的选择。它在几乎所有现代基准测试中都领先，而且拥有更好的集成显卡，让你在游戏和图形工作上也能得到提升。
i5 10210U 虽然在某些老旧基准里略占优势，但总体而言已被新一代的 Tiger‑Lake 超越。如果你已经有一台搭载它的设备，并且日常使用不涉及高负载，多线程或游戏需求，它依旧能满足基本需求。

所以，从“日常使用”角度来看，i3 1125G4 更值得考虑。