主要参数	i5 10210U	i3 1115G4
CPU主频	1.60 GHz	3.0 GHz
核心数量	4	2
线程数量	8	4
单核睿频	4.20 GHz	4.10 GHz
全核频率	3.40 GHz	4.10 GHz
核心架构	Comet Lake U	Tiger Lake-U
制作工艺	14 nm	10 nm
二级缓存	256 KB (每核)	1.25 MB (每核)
三级缓存	6 MB	6 MB
TDP功耗	15 W	15 W
内存参数	i5 10210U	i3 1115G4
内存类型	DDR4-2666 LPDDR3-2133 LPDDR4-2933	DDR4-3200 LPDDR4-3733
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	64 GB	64 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i5 10210U	i3 1115G4
核心显卡	Intel UHD Graphics	Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率	0.30 GHz	0.30 GHz
Turbo频率	1.10 GHz	1.25 GHz
最大共享内存	-	32 GB
Compute units	-	48
Shader	-	384
Direct X	-	12
最大显示器数	-	4
光线追踪技术	-	不支持
帧率增强技术	-	不支持
发布时间	-	2020Q3

i5 10210U / i3 1115G4 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

场景	哪个更合适	理由
单线程任务（浏览网页、Office、轻度视频剪辑）	i3 1115G4	虽然核心数少，但它的单核频率更高（最高可达 4.1 GHz），并且采用了更新的 Tiger Lake 架构，单核 IPC 更好。大多数日常软件都只用到一两个核心，所以更快的单核能让系统感觉更“爽”。
多线程任务（编译、渲染、同時运行多个大型程序）	i5 10210U	它有 4 个物理核心和 8 条线程，能够把工作分摊到更多核心上。即使单核稍慢，它在多核压力测试里总是领先——这意味着在需要大量并行计算时，它能保持更高的整体吞吐量。
集成显卡需求（偶尔玩游戏、观看高帧率视频）	i3 1115G4	搭载的是 Intel Iris Plus Graphics G4，性能比旧版的 UHD Graphics 好不少。对于不想加独立显卡的轻薄本来说，这点差距可以明显体现在游戏帧数和视频播放流畅度上。
电池续航 / 散热	两者相差不大	两者都是15W TDP，功耗基本一样；但因为 i3 的单核频率更高，某些情况下可能略微消耗更多电量。不过在实际使用中差异很小。

网页 + 办公
- i3：页面加载几乎瞬间完成，Excel/Word 打开也很快。
- i5：同样顺畅，但如果你开启了许多插件或后台同步服务，多核心会让系统保持稳定。
影音娱乐
- i3：借助 Iris Plus，1080p/1440p 视频播放更平滑，轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置）也能跑得不错。
- i5：虽然集成显卡一般，但在多媒体编码/转码时，多核心可以帮助加速处理。
开发 & 编译
- i5：C/C++ 项目编译速度明显快于 i3，因为编译器会利用所有可用线程。
- i3：若只是偶尔编译一次，差距不大，但长时间多项目切换时会感到卡顿。
多任务切换
- i5：打开浏览器、IDE、邮件客户端、聊天工具等同时运行时，系统不会出现明显卡顿。
- i3：当后台进程占用 CPU 时，可能会看到一点延迟，但对普通用户影响有限。