| / |
| 主要参数 | i5 10210U | i7 7820EQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake U
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 10210U | i7 7820EQ |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 LPDDR4-2933 |
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10210U | i7 7820EQ |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| i5‑10210U | 单核跑分高,功耗低,电池续航好,适合轻薄本、日常办公、偶尔玩游戏 |
| i7‑7820EQ | 多核跑分略优,缓存大,PCIe通道多,功耗高,适合移动工作站或嵌入式系统,需要做视频剪辑、CAD、虚拟机等多任务工作 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想买一台轻薄本,用来上网、写文档、看视频、偶尔玩《堡垒之夜》 | i5‑10210U |
| 用来做视频后期、3D 渲染、编译大型项目、运行多个虚拟机 | i7‑7820EQ |
| 嵌入式系统(如工业控制面板)需要一定算力但空间有限 | i7‑7820EQ(因为它提供更多 PCIe 通道和更大的缓存) |
想要轻薄、长续航? → i5‑10210U。
它的单核强劲,让你在不插电的情况下也能流畅使用各种应用,而且散热小,噪音低。
需要多任务、高负载计算? → i7‑7820EQ。
虽然功耗高,但多核优势让你在视频剪辑、软件开发或虚拟化环境里体验更顺畅。
预算不是问题,只关注性能? → i7‑7820EQ。
它拥有更大的 L3 缓存和更多 PCIe 通道,对专业用途更友好。
简而言之:如果你追求便携与续航,就选 i5;如果你追求多任务处理与专业性能,就选 i7。两款芯片各有侧重点,按自己的日常需求挑即可。