| / |
| 主要参数 | i7 6700 | i5 6500T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 6700 | i5 6500T |
|
内存类型
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
DDR3-1600
DDR4-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6700 | i5 6500T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2015Q3
|
简短结论
| 谁更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7 6700 | 想要玩游戏、剪视频、做多任务或需要更快的系统响应的人 |
| i5 6500T | 想装进小机箱、做日常办公、看电影,或者想让电脑更安静、更省电的人 |
超线程就像给每个核心“加了双倍的手”,能让多任务跑得更顺畅。
更高的主频则让单个程序在同一时间里跑得更快。
| 测试 | i7 6700 | i5 6500T | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1071 | 809 | ~33% ↑ |
| Cinebench R23 多核 | 4921 | 2796 | ~76% ↑ |
| Geekbench 5 单核 | 983 | 785 | ~25% ↑ |
| Geekbench 5 多核 | 3801 | 2449 | ~55% ↑ |
| Geekbench 6 单核 | 1291 | 1056 | ~22% ↑ |
| Geekbench 6 多核 | 4009 | 3068 | ~31% ↑ |
| XinBench 单核 | 171 | 132 | ~29% ↑ |
| XinBench 多核 | 816 | 464 | ~76% ↑ |
看得见:无论是单核还是多核,i7 6700都比i5 6500T跑得快很多。
对于需要一次性完成大文件渲染、视频编辑或玩大型游戏的用户,这种差距会直接体现在等待时间上。
如果你把电脑放在书桌上不想听到风扇嗡嗡声,或者空间有限(比如迷你机箱、一体机),低功耗的i5 6500T更合适。
若你不介意稍微多一点噪音,只想获得最快的体验,就选i7 6700。
轻度使用(浏览网页、Office、流媒体)
两颗CPU都能轻松应付。差异几乎感觉不到。
中度使用(偶尔玩游戏、轻度视频剪辑)
重度使用(专业视频编辑、大型游戏、虚拟机、多任务)
两者都是2015年发布的 Skylake 架构,但后者为了低功耗牺牲了不少性能。根据自己的使用需求挑一个即可。