| / |
|
|
| 主要参数 | i5 8265U | i3 9320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Whiskey Lake
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
62 W
|
| 内存参数 | i5 8265U | i3 9320 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 8265U | i3 9320 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 620
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2017Q4
|
先说结论：
如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔玩点小游戏或办公的笔记本，
就选 i5 8265U。它的功耗低（15 W），能让电池跑得更久，虽然单核和多核成绩略逊，但足够应付日常使用。
如果你需要一台桌面电脑，想要更快的响应、更好的多任务处理，甚至稍微做点视频剪辑或大型软件开发，
就选 i3 9320。它的基准频率高、四核四线程在实际工作中表现更好，Geekbench 和 XinBench 的单核、复核分数都领先于 i5 8265U。
| 对比点 | i5 8265U | i3 9320 |
|---|---|---|
| 功耗 | 15 W（笔记本） | 62 W（台式机） |
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程（超线程） | 4 核 / 4 线程 |
| 主频/睿频 | 基础1.6 GHz / 睿频最高3.9 GHz | 基础3.7 GHz / 睿频最高4.4 GHz |
| 缓存 | L2 1 MB / L3 6 MB | L2 256 KB / L3 8 MB |
| 显卡 | UHD 620 | UHD 630 |
| ECC 支持 | 否 | 是 |
这三组分数都说明：无论是单线程还是多线程，i3 在绝大多数日常应用里都能跑得更快、更流畅。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、长续航、偶尔玩游戏或办公 | i5 8265U |
| 想要桌面电脑、经常多开程序、做图像/视频编辑、编程等较重负载 | i3 9320 |
简单来说，如果你把电脑当作随身携带的小工具，那就选低功耗的 i5；如果你把电脑当作固定工作站，需要更快的处理速度，就选桌面版的 i3。两者各有侧重点，按自己的使用习惯挑即可。
