| / |
| 主要参数 | i3 10110U | i5 8250U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake U
|
Kaby Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512KB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 10110U | i5 8250U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 LPDDR4-2933 |
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10110U | i5 8250U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
简短结论
如果你经常只打开几个网页、写文档、看视频,或者偶尔玩一些不太占资源的游戏,
那么 i3 10110U 更适合你——它的单核速度更快,单个任务会更“爽”。
如果你需要同时运行多个程序(比如浏览器+邮件+办公软件+聊天工具),或偶尔做一点照片/视频剪辑、编程、虚拟机等多线程工作,
那么 i5 8250U 更适合你——它有四个核心、八条线程,整体多任务处理更强。
| 对比点 | i3 10110U | i5 8250U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 最高单核频率 | 4.10 GHz | 3.40 GHz |
| 多核总功耗 | 同样15W,但只有两核 | 同样15W,但四核 |
| 单核跑分 | 在大多数基准里都领先(如 Cinebench R20 单核:401 > 353) | 较低 |
| 多核跑分 | 较低(Cinebench R20 多核:753 < 1509) | 高(Cinebench R20 多核:1509 > 753) |
单一任务(浏览网页、写邮件、看电影)
多任务并行(同时打开浏览器、Office、聊天软件,还想后台下载文件)
轻度创意/开发(Photoshop小项目、轻量级视频剪辑、IDE编译)
电池续航与发热
根据自己的日常使用习惯挑选即可。如果你只是上网冲浪、办公和偶尔玩游戏,i3就足够;如果你经常多开程序或偶尔做点创意工作,i5会让体验更顺畅。